Uzytkownik pisze:
> W dniu 2014-11-24 10:54, Ergie pisze:
>
>> Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:546fa889$0$2853$6...@n...neostrada
.pl...
>>
>>>> No i pomyśl _powoli_ przy tradycyjnym okapie gorąca para leci do
>>>> góry a na jej miejsce między garnki wpada zimniejsze powietrze -
>>>> więc garnki są wychładzane bardziej niż w przypadku gdy gorąca para
>>>> jest pomiędzy nimi ciągnięta w dół.
>>
>>>> Podstawy fizyki panie Użytkownik, podstawy!
>>
>>> No właśnie podstawy panie pseudoteoretyku.
>>> Wytłumacz mi więc dlaczego taka nagrzewnica, która grzeje halę jest
>>> mało wydajna jak zamontowany w niej wentylator się nie kręci?
>>> Widzisz konwekcja nie jest tak samo wydajna jak ruch powietrza
>>> wymuszony wentylatorem, dlatego też garnki w B... będą się bardziej
>>> wychładzały, bo są opływane szybkim strumieniem zimnego powietrza.
>>
>> Od kiedy para wydobywająca się z garnków jest "zimnym powietrzem"?
>> Jak to mawiają You made my day :-)
>> Oby cały tydzień był tak zabawny.
>>
>> Pozdrawiam
>> Ergie
>
> ROTFL
> Chcesz nam wmówić, że Bora jest tak inteligentna, że wsysa tylko i
> wyłącznie parę wodną, a nagrzane i zmieszane z tą parą powietrze oraz
> nagrzane powietrze otaczające gary pozostawia nienaruszone? Chcesz też
> nam wmówić, że Bora nie wsysa ogrzanego od ścianek garów powietrza i nie
> powoduje, że gary są cały czas opływane chłodnym powietrzem z otoczenia
> i przez to są bardziej wychładzane?
> Oczywiście na wiedzę w Twoim przypadku to i tak nie można liczyć. Miałem
> jednak nadzieję, że masz choć ociupinkę inteligencji, ale jednak byłem w
> wielkim błędzie.

Pięć stopni rekuperacji i trzy pompy ciepła - i może te jego założenia
(przy nakładach energetycznych rzędu 200% energii zatrzymanej) da się
spełnić. Czy nie prościej i taniej dobrym wentylatorem to wszystko w
komin wyp..ć?

--
Darek