Re: Paroizolacja aluminiowa i klatka Faradaya - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.n
l!50.7.236.18.MISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer0
4.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Paroizolacja aluminiowa i klatka Faradaya
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <604fc8df$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<604fcc90$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <s2olh8$6sb$2@dont-email.me>
<6050b2ea$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<s2qrt2$nii7$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<60511ce4$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<s2r76k$o7as$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<60535ce8$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
From: yabba <...@...pl>
Date: Thu, 18 Mar 2021 16:22:05 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <6053701e$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.72.53.2
X-Trace: 1616080926 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 89.72.53.2:61579
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2335
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:571289
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.03.2021 o 15:17, Jarosław Sokołowski pisze:
> yabba pisze:
>
>> "Antena" na zewnątrz - kabel koncentryczny - "antena" w środku.
>>
>> Anteny na końcach były zrobione poprzez zdjęcie z kabla ekranu i
>> pozostawienie samej pionowej żyły środkowej. Długość odsłoniętej
>> żyły była dobrana zgrubnie do 1/4 długości fali dla GSM 900 MHz.
>
> Ważana uwaga: GSM 900 w lokalnych warunkach niekoniecznie musi być
> tym, czego potrzeba. Być może wessanie do chałupy innego pasma da
> lepsze efekty. Przy okazji ciekawostka -- w ścisłym centrum Warszawy
> bywa teraz tak, że w ogóle nie ma zasięgu GSM. To znaczy sygnał jest,
> i to silny, ale brak wolnych kanałów, telefon się nie loguje. Z LTE
> nie ma problemów.
>

Masz rację, teraz jest więcej używanych pasm, więcej rodzajów transmisji
i trzeba jeszcze wybadać jakiego zakresu brakuje.
Opisywane próby robiliśmy w okolicach roku 2005 roku, a wtedy sytuacja
radiowa GSM była prostsza.

yabba