W dniu 2011-09-15 11:50, Lukasz Kozicki pisze:
> W dniu 2011-09-14 22:55, Aleksander pisze:
>
>> parterowych... że to może 1 na 1000, że "zrobicie jak zechcecie... ale
>> ja uważam, że to głupota, że parterowy droższy... że to, że śmo..."
>
> Jakbyś zrobił nieco bardziej stromy skos, oparty na krawędzi ścian
> (tj. bez ścianki kolankowej), to koszt nie będzie znacznie większy,

P.S. Wczytałem sobie do programu rysunkowego przekrój tej Emilii o
której pisałeś wcześniej i jest tak... jakbyś podniósł kalenicę o ~2m,
to spadek dachu zmieni się z 17° na ~ 35-37° i na poddaszu powstanie
całkiem przestronne wnętrze - ale kosztem tego, że ze zgrabnego
bungalowa o architekturze śródziemnomorskiej zrobi się nieforemna
kolubryna ze zbyt krótkim lub zbyt niskim okapem, niepodobna za bardzo
ani do oryginału, ani do polskiej architektury. To chyba argument
jaki możesz użyć przeciwko teśiowej ;-)

Pozdr,
--
ŁK