Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?

X-Received: by 2002:a9d:5a11:: with SMTP id v17mr19594704oth.254.1558193952092; Sat,
18 May 2019 08:39:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:5a11:: with SMTP id v17mr19594704oth.254.1558193952092; Sat,
18 May 2019 08:39:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!news.uzoreto.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!
209.85.166.216.MISMATCH!i64no345602iti.0!news-out.google.com!p73ni322itp.0!nntp
.google.com!u76no343431ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 18 May 2019 08:39:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <qbovbr$rvg$1$Janusz@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.173.25.44;
posting-account=05Z40QoAAABcvEkoj9zS0M9ePZ_O_S01
NNTP-Posting-Host: 5.173.25.44
References: <a...@n...neostrada.pl>
<qbjikt$l3t$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<3...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<qbjsjv$rdh$1@news.icm.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cddb896$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<qbkg7u$pcv$2$Janusz@news.chmurka.net>
<5cddcafa$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<qbm2mc$7dn$1@news.icm.edu.pl> <qbn4fh$1n9$1$Janusz@news.chmurka.net>
<5cdf1e46$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<qbovbr$rvg$1$Janusz@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?
From: e...@g...com
Injection-Date: Sat, 18 May 2019 15:39:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:552452
[ ukryj nagłówki ]
Odnośnie uziemiania wkładów kom., czytałem kiedyś dyskusje elektryków na ten temat i
wnioski nie były tu oczywiste.