marko1a pisze:

> A teraz wróćmy do pytania.
> Kocioł zwykły, sprawność 95% według wartości opałowej.
> Kocioł kondensacyjny sprawność 110% według wartości opałowej i dodanej
> części z kondensatu która ujmuje ciepło spalania.
> Przyjmijmy więc z ciepła spalania 100% (teoretycznie jako wzór) dla
> kondensata w idealnych dla niego warunkach oraz 85% także z ciepła
> spalania dla atmosferycznego lub kotła z zamknięta komorą.
> Jeżeli węglowy z wartości opałowej miał np. 65% to z ciepła spalania
> wyjdzie 50% sprawności.
> Inaczej jest zupełnie z prądem. Tu prawie że cała energia (myśle
> żejakieś 99%) zostanie przetworzona w ciepło. Jeżeli występują jakieś
> straty to i tak są to straty powodujące w większości ciepło które i tak
> pozostaje w budynku grzejąc go, pozostałe straty (bardzo znikome) to
> wytwarzanie pola elektromagnetycznego wokół przewodów i grzałek (grzałek
> zwłaszcza bo są spiralne jak cewka).

Podsumowując to co napisałeś spokojnie można porównywać kotły na paliwa
spalane z grzaniem prądem elektrycznym gdyż energia w MJ podawana jest
na podstawie wartości opałowej paliwa - a więc możemy przyjmować dla
kotłów kondensacyjnych sprawność powyżej 100% (oczywiście w zależności
od zakresu temperatur w jakich będzie pracować) a dla energii
elektrycznej tylko 99-100%.

--
m.