Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hteidt$3km$1@node2.news.atman.pl...

> Hmmm. Jak kupowali to był wał, jak przyszedł rok 2010 to zniknął.
> Rozumiem, że to urzędnik "zniknął ten wał", bo przecież był.

Po prostu oddajmy tym ludziom troche sprawiedliwosci i tyle. Nie mozna
zwalniac z obowiazku wladzy, bo to co tam sie stalo to istna paranoja. A
sprawa z walem tez nie jest taka prosta. Walu moglo nie byc a ludzie moze
mysleli, ze gdzie indziej, znaczy wyzej rzeki cos sie zmienilo. Ostatecznie
nie zawsze i nie kazdy o wszystkim mysli liczac na to, ze jak ktos zacheca
to jest bezpiecznie. To osiedle to nie jakies wysiedlenie prymitywu
spolecznego. Z tego co pokazywano to mieszkaja tam ludzie na tzw. poziomie,
dosc majetni i z tzw. pozycja spoleczna. To pewnie tym gorzej dla nich. :-)
Cholera wie o czym mysleli, cala ta sytuacja nie powinna sie wydarzyc.
Zreszta i tak wiesz lepiej a ja Ciebie nie przekonam. Na rzeczy dla mnie
zupelnie oczywiste znajdziesz jakis kontrargument w stylu znikniecia walu
choc wladza jest tu ewidentnie winna. Przesiedlenia powodzian w to miejsce
rozumiem, ze Ciebie w ogole nie rusza. Twoje prawo do wlasnego zdania, ale
pozwol, ze pozostane przy swoim.

Pozdro.. TK