poniedziałek, 15 lutego 2021 o 14:33:09 UTC+1 Marek napisał(a):
> On Mon, 15 Feb 2021 01:39:31 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> wrote:
> > Już o tym pisałem dlaczego niektórzy zachowują się
> > mało racjonalnie w pewnych okolicznościach.
> Mam wrażenie, że chyba nie zrozumiałeś mojego ostatniego zdania. Nie
> kupiłbym "bo nie" ale dlatego, że nie spełnia moich podstawowych
> wymagań co do minimum funkcjonalności.
> Ja dobrze rozumiem, że innym taki wystarczy a jeszcze się cieszą że
> miesięczny koszt eksploatacji mają na poziomie 3,60.
>
> --
> Marek
Znaczy że taki działający na sprężynę nie spelnia Twoich oczekiwań ale spełnia je
taki który nie działa bo ma szczotki o skrajnie niskiej trwałości, ma problemy z
naładowaniem w związku z czym potrafi w nocy obudzić właściciela, może spaść ze
schodów i wali po meblach bo ma niskiej jakości czujniki, w krótkim czasie zbliżonym
do okresu gwarancji wyrabia się w nim przekładnia co powoduje że można go wyrzucić.
Mnie zawsze się wydawało że odkurzacz ma służyć do sprzatania i ma działać a nie
ciągle się psuć i dostarczać nocnych atrakcji właścicielowi. Mój pomimo że siedem
razy tańszy od Twojego spalania podstawowy warunek żeby nazwać go samojezdnym
odkurzaczem. Raz się zdarzyło że w czasie pracy odmówił współpracy bo się zepsuł. Do
naprawy potrzebny był wszędzie dostępny klej.