Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dvau161njtirjo7qmohhimv30v4e0a7f8c@4ax.com...
> On Fri, 18 Jun 2010 09:19:06 +0200, Jan Werbiński
> <j...@t...bez.mai.la> wrote:
>
>>Poniżej przedstawię opłacalność solarów dla rodziny 2+1 w porównaniu z
>>ponoć
>>najdroższą energią elektryczną w II taryfie. Taka energia kosztuje 0,25 zł
>>kWh i przejście na 2 taryfy nie kosztuje w lubuskim nic.
>
> a ktos wzial pod uwage, ze prad w I taryfie kosztuje wiecej niz ten
> usredniony???
>
> --

Tak ja sobie to wyliczyłem.

Dla urządzeń pracujących ciągle mających udział 15% w kosztach (kilka
komputerów, sieć, różne małe instalacje) jest taniej o około 10%, bo
10x0,25+14x0,60 < 24x0,50. Średnio całodobowo 1 kWh kosztuje 0,45 zł.

Dla zużywających do 65% energii (bojlery, piece akumulacyjne, odwilżacze,
pralka, suszarka, zmywarka) jest taniej o 50%, bo pracują one tylko w czasie
II taryfy sterowane automatycznie.

Urządzenia używane w czasie I taryfy (światło, kuchnia, czajnik,
klimatyzacja chłodzenie oraz klimatyzacja grzanie zimą, odkurzacz) mają
udział do 20% i są używane wtedy, kiedy są potrzebne. Ta energia kosztuje
20% drożej niż w G11, ale ta strata jest rekompensowana przez oszczędności
na energii w II taryfie.

Policzmy

G11
100% x 0,50 zł.

G12
ciągłe 15% x 0,45
w drugiej 65% x 0,25
w pierwszej 20% x 0,60
==============
Uśredniony koszt kWh 0,35 zł.

U mnie rzeczywista różnica na rachunku wyniosła -20%, ponieważ zwiększyło
się zużycie ogólne.
Zimą 65% energii jest zużywane w II taryfie, a latem 50%. Nawet latem jest
miesięcznie 10% taniej niż na G11.

U mnie. U Ciebie może być odwrotnie. Nie rób tego co ja!

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/