Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g4ii46p874477mmnkd6m4olc2173r7tunu@4ax.com...
> "Misiek" <p...@o...pl> napisał(a):
>
>>Raczej ty czytaj ze zrozumieniem - mowilo sie od poczatku o telewizorach
>>26"
>
> a ty dalej nie rozumiesz kontestu rozmowy i przykladow.
>
>>za ciebie njie bede szukac :-) ja wiem, ze maja wiekszy pobor pradu, jesli
>>interesuje cie "o ile" to poszukaj :P
>
> za mnie nie musisz szukac, ja wiem ile. znowu nie zrozumiales,
> a chcialem zebys sam siegnal do izrodel i porownal.. i skonczyl pisac
> w koncu o znaczaco wiekszym zuzyciu energii
>
>
>>ze nie bedzie sie ich uzywac... beda tak tanie ze tym bardziej kupowanie
>>ich
>>na 2-3 lat staje sie KOMPLETNIE nielogiczne i nie oplacalne
>
> kupowanie hd ready na 2-3 lata akurat ma sens, bo przez te 3 lata nie
> bedzie w tv nic, przy czym by wyswietlaly gorszy obraz
>
> zrozum w koncu, ze panel lcd kiedy przeskalowuje w dol daje swietna
> jakosc,
> nie do rozroznieia przy typowym ogldaniu telewizji. ze juz nie wspomne po
> raz drugi,
> ze tym momencie na swiecie nie ma ZADNEJ telewizji, ktora wykorzystuje
> mozliwosci
> full hd 1080p. i jeszcze sporo czasu nie bedzie. ...
> Za 5 lat kupie tv z full hd za 1/5 tego, co ty wydasz teraz
> i nie wykorzystasz.
>
>
>>a wymiany telewizora na wiekszy po zakupie Philipka FullHD nie przewiduje
>>(wogole nie przewiduje wymiany telewizora po jego zakupie przez najblizsze
>>10 lat).
>
> ty moze i nie przewisujesz, ale twoj odbiornik tyle nie dozyje. i tyle w
> temacie
>
>>Co do ignorancji tematu - obawiam sie ze mam wieksze wiadomosci na temat
>>TV
>>(tych "starej daty") niz ty... a tlumaczyc czemu nie mam ochoty :-)
>
> po tym co wypisujesz na grupie mysle, ze masz mala wiedze na ten temat,
> a piszac o malej ochocie tylko mnie w tym utwierdzasz

Czep sie tramwaja - nie wnosisz NIC ponad negacje, wiec zamilcz lepiej.
Piszac takie bzdury jakie piszesz osmieszasz sie. U mnie KF.