Dnia Sat, 27 Nov 2021 10:45:23 +0100, Marek napisał(a):

> On Fri, 26 Nov 2021 13:14:55 +0100, Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
> wrote:
>> Podaj źródło, bo ci nie wierzę. Poza tym zdradzasz braki w
>> myśleniu.
>
> Gdzieś się uchwal? Zwykły czujnik PIR można oszukać niosąc
> rozpostarcie taflę szkła.

Nie bądź kolejnym pacanem. Porównaj sobie widmo światła słonecznego i
widma ciała doskonale czarnego o temp. 36 stC (ciało ludzkie) czy 18 stC
(gleba w szklarni). I sprawdź gdzie leżą maksima i porównaj to z
dystrybujcą energii w promieniowaniu słonecznym. Pytam o źródło aby mieć
okazję wykazać że zostało źle dobrane. Owszem, w zakresie emitowanym
przez ciała o temp. rzędu kilkudziesięciu stC szkło nie przepuszcza. Ale
w zakresie emisji podczerwieni przez ciało o temp. rzędu tysięcy stopni
(Słońce) szkło przewodzi całkiem nieźle. Typowo transmisja jest jakieś
0,8 transmisji dla pasma widzialnego.
--
Jacek
I hate haters.