Wed, 14 May 2025 09:31:00 +0200, Cavallino

>> Dobre info. Jak się do Ciebie (może kiedyś) wybiorę z klimą,
>> nie zapomnę takiej stawki godzinowej sobie policzyć.
>
> Przecież byłeś za różnicowaniem stawek za robotę fizyczną.

Jestem nadal, w zależności od umiejętności, wymaganego
sprzętu do pracy, odpowiedzialności, itp.

> Dla bicepsa i młodziaka coś jest akceptowalne,
> ale dla innych może być za dużym wysiłkiem....

Wiadomo, tylko że problem leży głównie w tym,
że ludzie nie chcą pracować bicepsem.

>> Nie wiem co to jest "właściwa stawka". Dla mnie właściwa
>> stawka za taki zakres prac to jest minimalna krajowa.
>
> Rozumiem, ale nie dałbym rady sam robić, a już szczególnie
> za tą stawkę. Zwłaszcza jeśli musiałbym w tym celu rzucić
> w kąt inną, fizycznie lżejszą pracę.

Ale ja nie płaciłem minimalnej stawki, tylko bliżej średniej
krajowej (8000 netto miesięcznie wychodzi). Producent trawy
z którego oferty ostatecznie skorzystałem, chciał 3300
za rozłożenie (poprzedni za to samo 7800).

I też gość od trawy, swoją droga bardzo sympatyczny, mówił,
że nie ma kim pracować. Kiedyś miał ekipę 30 ludzi, teraz
pracuje w porywach 4. I nie to że stawki za niskie, po prostu
nie ma chętnych do pracy. Ponoć podczas pandemii walili do
niego kelnerzy, fryzjerzy itp., popracowali pół godziny
i uciekali, bo rzekomo za ciężka praca było żeby folią
trawę na palecie zawijać. To samo jest u wuja żony
w sadach. Nie mają kim zbierać jabłek, truskawek,
czereśni...

>> A ta aktualnie wynosi w porywach 30 zł/rh. Brutto.
> Obstawiam,że za wielu chętnych za nią nie będzie.

Tak, bo ludzi brakuje do pracy.

--
Pozdor
Myjk