Re: Wczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maniek4 <r...@s...won>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji
Date: Tue, 29 Mar 2016 10:30:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 34
Message-ID: <nddee4$lp4$3@node1.news.atman.pl>
References: <ncgv2i$62b$1@node2.news.atman.pl>
<56f50935$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<56f52890$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<56f53272$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<56f5741a$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<56f5aad6$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<nd4buo$pec$1@node1.news.atman.pl>
<56f5d4a7$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<nd5qua$4ko$1@node2.news.atman.pl> <nd6fpo$8sa$1@dont-email.me>
<nd70fk$c5e$2@node1.news.atman.pl> <nd70rp$948$1@dont-email.me>
<nd72d9$9va$1@node2.news.atman.pl> <nd72c2$edh$1@dont-email.me>
<nd72u1$eml$1@node1.news.atman.pl> <nd73lg$ijj$1@dont-email.me>
<nd74eo$cee$1@node2.news.atman.pl> <nd750o$rka$1@dont-email.me>
Reply-To: r...@s...won
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-120-180.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1459240197 22308 77.115.120.180 (29 Mar 2016 08:29:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Mar 2016 08:29:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
In-Reply-To: <nd750o$rka$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512861
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-03-27 o 00:12, masti pisze:
> Maniek4 wrote:
>
>> W dniu 2016-03-26 o 23:49, masti pisze:
>>> Maniek4 wrote:
>>>
>>>> W dniu 2016-03-26 o 23:27, masti pisze:
>>>>
>>>>>>>> Znasz kultury w ktorych homoseksualizm byl norma i wiekszoscia?
>>>>>>>
>>>>>>> ja o rodzinie a ty znowu o homo. Masz wyraźny problem z tym.
>>>>>>> Zastanów się.
>>>>>>
>>>>>> No moment. O naturze bylo.
>>>>>
>>>>> Jeszcze raz: natura nie definiuje rodziny
>>>>> Natura definiuje rozmnażanie. Do tego rodzina nie jest potrzebna
>>>>
>>>> OK
>>>> Wiec jakie jeszcze znasz rodziny?
>>>>
>>> różne od "naszych"?
>>> całe mnóstwo: matriarchalne, patriarchalne, wielożeństwo, wielomęstwo
>>> itd...
>>
>> Tak luzno rodzine rozumiem jako jakis zwiazek doroslych osob majacych,
>> bodz mogacych miec dzieci. Inne formy to raczej zwiazki partnerskie.
>
> nie mieszaj słownika i biologii

To znaczy, ze masz jeszcze jakies inne pomysly na rodzine?

POzdro.. TK