W dniu 19-11-2010 13:13, Ormianin pisze:
> To mi przypomina bitwe pomiedzy wyznawcami Intela i AMD, albo kart
> graficznych ATI (AMD) i NVIDIA

Dorzuciłbym jeszcze zmywarki 45 vs. 60, okna drewniane vs. plastikowe i
jeszcze parę dyżurnych tematów..

> Jeden woli plazme inny LCD, kazdy bedzie bronil swoje...
>
> Jezeli mam byc szczery mam dwa takie TV, oba Full HD, plazme pioneera kuro
> i mam LCD Philipsa oba 42 cale, w salonie jest KURO i jest to moim zdnaniem
> najlepszy TV do filmów, obraz jest boski, watpie aby byl LCD ktory moglby
> go zastapic, uzywam go tylko w weekendy (wtedy mam czas) ogladajac jakis
> film z DVD albo z C+ nie zalezy mi na HD bo SD rownie pieknie na nim
> wyglada.

Jeśli SD wygląda równie dobrze, jak HD, to może po prostu oglądasz go ze
zbyt dużej odległości? Wielkość ekranu dobiera się nie tylko pod kątem
jakości sygnału, ale i odległości między widzem, a telewizorem.
Biorąc po uwagę, że oko ludzkie ma rozdzielczość ok. 1 minuty kątowej,
to ekran 42 cale na którym jest obraz full HD, należy oglądać z
odległości ok 1,7 m. Jeśli oglądasz z odległości większej, niż 3,5 m,
to po prostu widzisz obraz jakości SD, gdyż ekran jest zbyt daleko, żeby
ludzkie oko mogło dostrzec szczegóły, którymi obraz HD różni się od SD.

Witek