Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:e414f738-22e7-45c6-9b9d-d0aed20088fd@x3g2000yqj
.googlegroups.com...
> On 18 Mar, 19:19, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> Poza oporem cieplnym i wspomniana wzgledna roznica cen oraz ciensza
>> sciana
>> fundamentowa nie widze praktycznych roznic na korzysc sciany 2W, a zdaje
>> sie
>> na poczastku dyskusji pisaliscie, ze jest lepsza pod kazdym wzgledem,
>> choc
>
> Hm. Czyli stanelo na tym ze jedyna zaleta 1W jest odpornosc na
> odbijanie pilka, czy jeszcze cos ?

Latowsc wykonania (niestety bywa, ze tylko w teorii), szybkosc wykonania,
dowolne wykonczenie elewacji, mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
mniej odpadow styropianu ktorych nikt nie uwzglednia w szacunkowych kosztach
(Krzemowi zdaje sie kiedys zostalo 5m^3), ograniczenie praktycznie do kilku
materialow az do samego wykonczenia elewacji (listwy startowe, kleje,
pianki, narozniki ktorych tez nikt ne uwzglednia w szacunkach). Powyzsze
jakie na szybko przychodzi mi do glowy okupione jest nieco wyzszymi
rachunkami za ogrzewanie. Teraz nalezy zastanowic sie ile ma sie sciany i
jakie beda za i przeciw. Dla domu ze stosunkowo mala iloscia scian
zewnetrznych roznice w ogrzewaniu moga byc naprawde symboliczne.

Pozdro.. TK