Pan Kadar Oszmanski napisał:

>> O radykalnej wymianie tynku na całej ścianie? Zaraz się okaże,
>> że po przyłożeniu łaty do muru, różnice w grubości tynku będą
>> musiały być dziesięciocentymetrowe. Ludzie teraz by chcieli
>
> Do tego nie trzeba 100 letnich domów. Naście lat temu wykańczałem
> nowe mieszkanie w nowym bloku. Przyszli fachowcy i postawili nowe
> ścianki. Po położeniu tynków miejscami grubość tego tynku dochodziła
> do 7 cm. a to już blisko tych 10 o których piszesz. Sami murowali
> i sami kładli tynki.

Do tego pewnie jeszcze chcieli, żeby im płacić od godziny. Plus marża
od zużytych materiałów. Zauważę też, że w Polsce istnieje idiotyczny
obyczaj wyceniania mieszkań według powierzchni. Dziesięć metrów tak
otynkowanej ściany to prawie metr kwadratowy powierzchni. Jeśli to
Warszawa lub inne drogie miasto, ci "fachowcy" obniżyli wartość
nieruchomości o dziesięć czy kilkanaście tysięcy złotych. Nie w kij
dmuchał.

Sam kiedyś widziałem taką umowę deweloperską, w której wstępna cena
mieszkania liczona była według planów, ale po wykończeniu miał być
zrobiony obmiar powierzchni do ostatecznego rozliczenia. Deweloper
ostro pilnował wykonawców, by kładli cienkie tynki. Jak się to
policzy i zsumuje w całym bloku, wychodzi niezła kasa.

--
Jarek