W dniu 2021-01-18 o 18:59, budynPL pisze:
> poniedziałek, 18 stycznia 2021 o 17:47:53 UTC+1 Mateusz Viste napisał(a):
>> 2021-01-18 o 07:53 -0800, budynPL napisał:
>>> no ładnie, jak nie ma argumentów to się sięga do religii? :-)
>> W zasadzie to sytuacja jest odwrotna. Starasz się ubrać katolickie
>> brednie w pseudonaukowy język,
> to nieprawda, zenek ateista to słaby przykład katolickiej myśli :)
>
> tak dla niepoznaki, jednocześnie


Ale Zenek wcale nie popiera Twojego punktu widzenia, ale ma dokładnie
taki sam punkt widzenia jak ja. Tylko jak to Zenek - nie umie się
wysłowić i "jest za, a nawet i przeciw" :)

Tak więc raczej nie szukaj sprzymierzeńców we wrogim obozie :)

>> chwytając za tanie emocjonalne hasła ("urwiemy mu głowę",
> to tylko reakcja na to aby aborcją likwidować "cierpienia dziecka" - wykazałem
tylko brak logiki

Ale w tym celu użyłeś spekulacji.


> "kiedy
>> człowiek może zabić człowieka"...).
> to nie jest emocja tylko fundamentalne pytanie. Ale fakt ze budzi emocje - bo nie
ma
> logicznych i racjonalnych argumentów uzasadniających aborcje (poza tym jednym
> o zagrożeniu życia) - zatem odpowiedzią musi być krzyk, wyciąganie religii, itp
> No chyba ze ktos sie zmierzy z wyzwaniem opisania innych kryteriów dopuszczalnosci
zabijania.

To odpowiedz na pytanie:

Kiedy jeden człowiek ma prawo zmuszać do cierpienia innego człowieka?