W dniu 18.01.2021 o 21:46, budynPL pisze:
> poniedziałek, 18 stycznia 2021 o 20:39:31 UTC+1 FEniks napisał(a):
>
>>> No chyba ze ktos sie zmierzy z wyzwaniem opisania innych kryteriów
dopuszczalnosci zabijania.
>> A zapytajmy inaczej - kiedy, w jakiej sytuacji i na jakiej moralnej
>> podstawie można ustawowo zmusić drugiego człowieka do niewyobrażalnego
>> cierpienia oraz patrzenia na cierpienie swojego dziecka aż do
>> nieuniknionej śmierci?
> no ale spróbuj to sformułować jako kryterium - czyli coś ten deseń:
> a) człowiek może zabić człowieka, jeśli tym działaniem skraca mu niewyobrażalne
cierpienia
> b) człowiek może zabić człowieka, jeśli tym działaniem skraca sobie cierpienia
>
> aha, dyskutujemy raczej o sytuacji idealnej: wypracowujemy kryteria i wprowadzamy
je jako zasady prawne, ot taka
> teoretyczna zabawa.


Ależ dlaczego miałabym chcieć się bawić w taką "teoretyczną zabawę",
która jest wynikiem zwykłej manipulacji? Coś jak ten billboard, który
ostatnio widziałam na ulicy, głoszący "zygota - to taki nienormatywny
dorosły". Chwytliwe, co?  Z tym że na owym billboardzie wcale nie jest
pokazana zygota, tylko kilkutygodniowy zarodek. Co najmniej.

W Twojej "teoretycznej zabawie" człowiekiem nazywasz zygotę? zarodek?
(czyli organizmy, które nie mają szans przeżyć poza organizmem matki...)
czy także płód, który też przez długi czas nie jest w stanie przetrwać
poza organizmem matki?

Ewa