eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZaczyna się › Re: Zaczyna się
  • Data: 2021-01-19 22:35:10
    Temat: Re: Zaczyna się
    Od: budynPL <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    wtorek, 19 stycznia 2021 o 21:07:58 UTC+1 FEniks napisał(a):
    > > Ja rozumiem mechanizm - łatwiej zgodzić się na czyjeś unicestwienie, jeśli się go
    pozbawi ludzkich atrybutów, można go nazwać
    > > zygotą (lub żydem). Bo logicznie i racjonalnie aborcji uzasadnić się nie da, co
    zresztą też wynika z tego wątku.
    > Przecież cały ten spór o aborcję nie opiera się na żadnej logice. To
    > walka przekonań i próba narzucania światopoglądu.

    pełna zgoda

    > Bo przecież jak logicznie i racjonalnie uzasadnisz ustawowe zmuszanie
    > kobiety do rodzenia dziecka, które nie ma szans na przeżycie?

    no własnie w tym jest problem - próbowałem wymusić zeznania odnośnie kryteriów
    możliwości zabijania. I być może tam doszłoby do kompromisu typu
    "można zabić osobnika który nigdy samodzielnie nie będzie mógł żyć z powodu braku
    mózgu"

    Albo
    > dziecka głęboko upośledzonego, którym będzie musiała opiekować się
    > często sama do końca życia, bez możliwości podjęcia pracy, żebrząc na
    > sejmowej posadzce o pieniądze, a potem czekając na śmierć tego dziecka,
    > żeby umarło przed nią, bo w razie gdy ona umrze wcześniej, nie znajdzie
    > się nikt, kto się tym dzieckiem zajmie? Uzasadnij logicznie i
    > racjonalnie takie podejście. O co tu chodzi?

    O to że (jesli się przyjmie że życie jest wartością wyższą niż inne) to osobnik chory
    też ma prawo do życia. Nie chce się nim matka zająć? W pełni legalny sposób mozna je
    zostawić w szpitalu. Więc nie można sprowadzić sporu do "nie stać mnie to zabiję" bo
    to sankcjonuje zwykły napad rozbójniczy, złodzieja też nie było stać więc zabił.
    Aha - w praktyce już podejrzenie choroby jest powodem aborcji...

    > Albo obarczanie kobiety-ofiary dzieckiem pochodzącym z gwałtu. Gdzie tu
    > widzisz logikę?

    Jak wyżej, tylko próbujemy zabić człowieka niewinnego i zdrowego. Matka została
    skrzywdzona to dziecko też musi?
    Wymyślmy sposób na takie namówienie matki, żeby dziecko urodziła,
    (tu może byś podpowiedziała co mogłoby zadziałać)
    i jesli go nie chce niech zostawi w szpitalu. Na dzieci małe i zdrowe do adopcji
    jest kolejka.

    > przeproszeniem i nomen omen od dupy strony. Może najpierw na przykład
    > powalczmy o to, by rodzenie dzieci, nawet z dużymi wadami, nie wiązało
    > się dla kobiety oraz tego dziecka ze społecznym wykluczeniem. To tak na
    > początek.

    no tu pełna zgoda.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1