W dniu 20.01.2021 o 13:37, budynPL pisze:
>> Pisałeś i wciąż piszesz o zabijaniu człowieka, a ja się na taką
>> terminologię po prostu nie zgadzam. Organizm staje się człowiekiem w
>> procesie rozwoju płodowego.
> nie zgadzaj się, tylko nie twierdź że ja jestem ciemnogrodem (tu to nie padło - ale
wiadomo, że katol to z ciemnogrodu),


A gdzie coś podobnego twierdziłam? Nie przypominam sobie.


> a ty racjonalna i naukowa.


Wydaje mi się, że jest wręcz przeciwnie - w mojej postawie jest mniej
racjonalności, a więcej empatii. Przeciwna strona natomiast wykazuje się
chłodną teoretyczno-ideologiczną kalkulacją i, zasłaniając się fasadą
rzekomego sumienia, prowadzi do jedynego wyłącznie arbitralnego
rozwiązania. Zauważ, że moja postawa nie narzuca nikomu sposobu
działania. Nie ma we mnie cienia zgody na to, by nakazywać komuś
aborcję, nawet w tych najgorszych przypadkach.


> >organizmowi, który np. i tak nie rokuje na przeżycie, to nie ma mowy o
>> człowieku. To tylko potencjał. Taki potencjał ma w sobie także każdy
>> plemnik. Czy zaczniemy zaraz rozmawiać o codziennym ludobójstwie? Zdaje
>> się, że onanizm też był kiedyś surowo karany...
> o takimi poziomie wiedzy biologicznej mówię - żenada do kwadratu


Zaprzeczysz, że plemnik ma potencjał, by przy spełnieniu określonych
warunków i okoliczności stać się człowiekiem? Zupełnie jak zygota, która
też potrzebuje określonych warunków i okoliczności, by się nim stać.
Dziwne...

>
> zasadniczo to programy dobrowolnego pomagania są jak najbardziej sensowne.


Dobrowolnego - brawo! I weźmy sobie do serca to słowo. Zwłaszcza kiedy
na szali kładziemy czyjeś zdrowie, szczęście i decyzję o reszcie życia.


> Natomiast ciąża aczkolwiek może mało przyjemna jest naturalnym stanem organizmu
> nie powodujacym normalnie szkód.


Tu są zdania podzielone. Natomiast pewnym jest, że każda ciąża - choć
potrafi być bardzo przyjemna - jest poważnym nomen omen obciążeniem dla
organizmu kobiety. A w szczególności ciąża zagrożona wadliwym płodem.
Już nie wspomnę w takiej sytuacji o jej zdrowiu psychicznym. Myślę, że w
tej kwestii warto zaufać jednak lekarzom specjalistom.



> widzisz, ja mówię o pomocy kobietom w tragicznej sytuacji, a ty strzelasz focha.
> Mogłabyś podpowiedzieć co ewentualnie mozna zrobić.


Po prostu widzę, że rozmawiam z teoretykiem. Jeśli rzeczywiście chcesz
pomóc kobiecie w tragicznej sytuacji, to nie zmuszaj jej do rodzenia np.
dziecka z gwałtu.

Fajnie jest iść na wojnę ze sztandarem w obronie każdego poczętego
życia, ale na front walki wysyłać innych, czyli kobiety albo te rzekome
kolejki oczekujących na dziecko do adopcji. Śp. profesor Dębski
zaproponował kiedyś obrońcom pro-life, żeby wśród swoich stworzyli listę
chętnych do przyjęcia dzieci urodzonych z wadami genetycznymi, żeby je w
ten sposób uchronić przed aborcją. Nietrudno zgadnąć chyba, że taka
lista nigdy nie powstała.

Ewa