> Jakoś nie widzę sensu walki o "super nagranie z włamu". Po grzyba to komu? Kamera
ma sens jeśli ktoś analizuje obraz non stop (choćby automat z powiadamianiem) i można
jeszcze jakoś uratować się przed włamem... Mając nagranie po fakcie można sobie je
gdzieś wsadzić :(
wszystko zależy. większość takich numerów robią ludzie znani w okolicy.
Czasem da się pogadać, czasem nie. czasem warto zastawić pułapkę, czasem
nie. taka wiedza jest prawie bezcenna.

> nie ma majątku i komornik niczego nie ściągnie...
> Jeśli inwestować w zabezpieczenia, to raczej takie pozwalające wykryć sprawcę jak
najwcześniej, jak najbardziej utrudnić wejście i pewnie powiadomienie jakiejś agencji
ochrony...
więc co na ten przykład? czujka ruchu która uruchamia odtwarzanie
dźwięku szczekania wściekłego psa?

> Dodatkowo tacy złodzieje, którzy już kiedyś zaliczyli odsiadkę są dość dobrze
przeszkoleni w prawie... co generuje kolejne kłopoty.
no nie wiem jak to zrozumieć. dać sie okraść i nic nie robić?

> Przykład ze wsi, gdzie mam chałupę: patologiczna (ogólnie znana lokalnie) rodzinka
ukradła na 99,9% paliwo z ładowarki w składzie budowlanym. Częściowo się nagrało, jak
łazili w nocy po tym składzie, ale bez samej ładowarki, czyli brak konkretnego dowodu
ten argument potwierdza to co napisałem. kamery sa po stówce,
zainstaluj pierdylion, i najlepiej ukryte. jakby przy drzwiach, ich
mordy zarejestrowało w środku nocy w podczerwieni, to potem wystarczą
"cienie" w tej samej liczbie pałętające się po placu żeby każdy sąd ich
skazał.
Jak to widzisz? wysoki sądzie, tak, włamaliśmy się na teren, łaźiliśmy z
kanistrem, ale chcieliśmy benzyne a tam była ropa. to najprawdopodobniej
właściciel przedziurawił sam sobie zbiornik i teraz chce na nas
zwalić... ha ha ha.
ToMasz