eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieŹle wykonane ławy fundamentowe - prośba o poradęRe: Źle wykonane ławy fundamentowe - prośba o poradę
  • X-Received: by 10.49.0.200 with SMTP id 8mr403236qeg.38.1371937671344; Sat, 22 Jun
    2013 14:47:51 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.0.200 with SMTP id 8mr403236qeg.38.1371937671344; Sat, 22 Jun
    2013 14:47:51 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!j2no1242413q
    ak.0!news-out.google.com!y6ni4002qax.0!nntp.google.com!j2no1242412qak.0!postnew
    s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 22 Jun 2013 14:47:51 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.26.7.64;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 83.26.7.64
    References: <8...@g...com>
    <e...@g...com>
    <a...@g...com>
    <b...@g...com>
    <5...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Źle wykonane ławy fundamentowe - prośba o poradę
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 22 Jun 2013 21:47:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:470664
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 22 czerwca 2013 22:33:58 UTC+2 użytkownik z...@g...com napisał:

    > Twoje wyglądają pięknie.

    A tez nie byly zageszczane wibratorem - nawet nie mlotkiem, tylko rekami
    "trzepalismy" zbrojeniem ;) Ale naprawde nie patrz na wyglad - to jest kupa betonu w
    ziemi i nic wiecej - to ze jest rowny i elegancki nic nie znaczy.

    > Ładnie wykopane mówisz ? Zaczyna się 55cm a kończy 50cm szerokość wykopu - zdjęcie
    82 (https://drive.google.com/folderview?id=0BxmrK99cmwC
    cdDBYVUw1cUJBaFU&usp=sharing) - w projekcie miało być 60.

    To sa szczegoly. Na to i tak przyjdzie sciana fundamentowa pewnie 38cm albo nawet
    25cm (ja mam tak w wiekszosci). Robiles badania gruntu i projektant projektowal "na
    styk", czy projekt raczej byl przygotowany "na kazde warunki"? Zwykle jest ta druga
    opcja, bo lawy na 60cm to juz potezne lawy - jakby zrobili 30cm to bym poprosil
    konstruktora o przeliczenie, zrobili 50-55cm, dam sobie glowe obciac ze to jest w
    granicy "marginesu bledu".

    > Zdjęcie nr 61 (https://drive.google.com/folderview?id=0BxmrK99cmwC
    cdDBYVUw1cUJBaFU&usp=sharing)
    >
    > Tutaj majstry zrobiły odpływ wody spychanej przez beton i włozyli płytę OSB - ale
    pion cięzko było uzyskać - efekt, ława szeroka u góry na 44cm (miała być 50) a u dołu
    ... ???? :(

    Sprawdz u dolu ile ma, nawet jak ma 40cm to bym olal. To sa naprawde szczegoly
    kosmetyczne :) Mozesz negocjowac obnizke ceny za robote ale absolutnie bym tego nie
    niszczyl i nie robil od nowa. Strata pieniedzy, nerwow i czasu. Tylko dopilnuj
    murarza zeby ladnie i rowno wyciagnal fundament i przestan sie tak martwic - musisz
    zrozumiec, ze projektant ktory ten dom zaprojektowal z cala pewnoscia zdawal sobie
    sprawe jak dzialaja ekipy budowlane i przyjal duuuuuuzy margines bledu -
    przypuszczalnie gdybys wszystko co masz w tym projekcie robil o polowe ciensze to tez
    by stalo i sie nie zawalilo ;)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1