W dniu 2012-07-04 16:56, news pisze:
> Użytkownik "Plumpi" napisał:
>> Pod warunkiem, że udowodnisz, ze były to drzewa owocowe.
>> Oczywiście problem dotyczy drzew i krzewów nieowocowych,
>> a te są wprowadzane do rejestrów i map.
>
> Ale po wycięciu u sprzątnięciu jest tylko goła ziemia, żadnego drzewa
> nie ma i mówisz że nie było, ewentualnie że to była grusza, wiesz bo sam
> sadziłeś, a jakieś nielegalne rejestry to sobie mogą tyłek nim
> podetrzeć, no chyba że cię na gorącym uczynku złapią.
>
>
>> To widać, że z niewieloma sprawami miałeś do czynienia.
>> Ja akurat ten temat przerabiałem i walczyłem przez kilka lat,
>> aby mi pozwolono wyciąć z mojego podwórka kilka chwastów,
>> które urosły do prawie 25m wysokości. Zagrażały one życiu
>> i zdrowiu oraz niszczyły dom. Na mapach, które pobrałem
>> z geodezji zostały naniesione wszystkie drzewa nieowocowe,
>> rosnące na mojej posesji, bez mojej zgody, a nawet i wiedzy.
>
> Bo dupa jesteś że żebrałeś kilka lat o pozwolenie,m trzeba było wycinać
> i było by po sprawie.
> A co do map to na jakich mapach te twoje krzaki były naniesione, kto je
> nanosił, za czyją wiedzą zgodą i pozwoleniem, na czyj koszt i jakim prawem?

Mocny jesteś - taki typowy krzykacz. Ale do czasu jak Cię sąsiad nie
podkabluje, albo nie poświadczy pod groźbą składania fałszywych zeznań,
że to drzewo wcale nie było owocowe. A drzewa nanoszą geodeci, przy
okazji jakichkolwiek inwentaryzacji w terenie. Weź sobie podkład z
katastru, to się przekonasz ile drzew jest zewidencjonowanych wokół Ciebie.

Pozdrawiam,
MW