On 31 Sty, 01:54, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:

> On dobrze pisał. Chodzi o CAŁE OSZCZĘDNOŚCI. Sumę tych z rekuperatorów, z

Nie, on sie przyczepil tylko do 7,5% z rekuperatora, a udaje ze nie
wie, ze slaba oszczednosc wynika z uzycia tutaj GWC.
Moja instalacja jak juz liczylem to 4k pln. Plus GWC 1,5k pln = 5,5k
pln. Oszczednosc 35% - nawet jakbym spalal 5t wegla to jest 1200 pln /
sezon, wiec instalacja zwraca sie w 4,5 roku. Przy zalozeniu opalania
TANIM WEGLEM! Przy gazie, pradzie, czy nawet PC - wyjdzie krotszy
okres zwrotu.

> GWC i pompy ciepła. Suma tych oszczędności to 372 tony na rok. Przeliczając

Czytales ten tekst wogole ? Cytuje:

"Suma oszczędności energii uzyskana na poszczególnych elementach
zastosowanego systemu ogrzewania w stosunku do powszechnie stosowanych
rozwiązań tradycyjnych sięga 50% to jest około 400 ton paliwa umownego
rocznie."

Oszczedzaja dokladnie polowe. Jezeli wiec grzanie chaupy kosztuje 3k
pln, to dzieki tym wszystkim instalacjom bedzie kosztowalo 1,5k pln.
Reku+GWC to 5,5k pln. Roznica miedzy PC z poziomym zrodlem (20k pln),
a kotlem weglowym (8k pln) to 12k pln. Suma: 17,5k pln. Zwrot po 12-tu
latach uzytkowania. Przy okazji mamy prawie darmowa klime w lato,
zupelnie bezobslugowe ogrzewanie (porownujemy przypominam do
wegla!!!!) i porzadna wentylacje domu.

> A Ty robisz sobie znowu obciach nie rozumiejąc tabelek.

Kto robi ten robi.

> Poprzednio pisałeś że wolisz używać drogiego prądu G11 do grzania domu
> zamiast drugiej taryfy G12, bo Ci się dzięki temu szybciej rekuperator
> zwraca.
> ROTFL

Wiesz, nie chcialem tego pisac ale jestes tak samo glupi jak kogucik.
Nigdzie tak nie napisalem.
pozdr.

--
Adam Sz.