Órzytkownik "kogutek" napisał:
>W temacie o jakości powietrza ktoś dał linka
> http://www.taniaklima.pl/tk/pl/?p=p_11&sName=raport-
z-dzialania-gwc
> Na końcu jest tabelka. W dużym obiekcie ( 240 razy większym od domku)
> oszczędnośći pochodzące z rekuperacji byly najmniejsze w porównaniu z
> innymi metodami oszczędzania ciepla. Wynosily tylko 7,5%. Co dalo
> oszczędność calych 27 ton węgla na rok. Jak by przeliczyć proporcjonalnie
> do malego domku( wiem ze to naciągane) to oszczędność byłą by na
> poziomie 150 kilo węgla na sezon grzewczy. Bóg widzi moją krzywdę.
> Pól tony więcej trzeba spalić bez rekuperatora. To z 400 złotych rocznie.
> Koszt amortyzacji przy założeniu ( sami żeście podawali takie dane)
> 25 letniej amortyzacji bez napraw i awarii i cenie w granicach
> 10 tysięcy = 400 złotych rocznie. Koszt eksploatacji przy poborze 100W
> przez cały rok ponad 400 złotych. Nawet jak by to bylo 50W to i tak nie
> ma znaczenia bo dalej występuje strata. No i nie ma się 10 tysięcy
> w kieszeni. A gdyby instalacja jest robiona na kredyt to dużo więcej.
> Myślę ze ten link zakończy wszystkie spory dotyczące oplacalności
> stosowania rekuperatora w domu i przekieruje zainteesowanie tych co
> chcą oszczędzać ciepło na inne tory. Chociażby takie ze wentylacja
> polegająca na mieszaniu powietrza wyrzucanego z pobieranym daje
> dwa razy większe oszczędności.

wyniki pomiarów dobitnie pokazują żę zyski z kompleksowego odzysku ciepła z
wentylacji w przeliczeniu na domek to niecała tona węgla rocznie!:O(
należy również zauważyć że są to zyski dla wysoko sprawnego systemu
pszemysłowego, bo f pszypadku domku ta sprawność była by sporo niszsza:O(

w tabelce brakuje danych na temat kosztuf owego kompleksowego systemu
wentylacji więc trudno wnioskować o opłacalności, ale moim zdaniem za
oszczędności prawie tony węgla rocznie nie ma mowy zbudować nawet jednej
czwartej takiego systemu, a więc są to wyłącznie straty:O(

tak sobie myślałęm że pszeciesz taki rekuperator można zastąpić pompą
ciepła, odzyskiwała by 100% ciepłą z wentylacji, ale nie miałem pojęcia o
kosztach takiej inwestycji, z podanej tabelki wynika że to też nie jest
opłacalne, więc jednak zostaje stara wentylacja grawitacyjna, albo tania
mechaniczna z nagrzewnicą (wywief tanimi rurami plastikowymi od kanalizacji,
nawief jakimiś najtańszymi plastikowymi do wentylacji, jeden tani małomocowy
wentylator do nawiewu:O)

p.s. ale psiarnia się rozszczekała w wontku i jusz szykuje nagonke
następnym:O)