Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2l9u2$due$1@news.onet.pl...
> Piotr Maksymowicz wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:h2l81o$9q8$1@news.onet.pl...
>>> Piotr Maksymowicz wrote:
>>>
>>>> namawiajac mnie ze przeciez opozniam wylewania. Zgodnie wiec z
>>>> sugestia kikiego zaproponowalem, ze jak kierbud wyraza zgode to
>>>> prosze bardzo niech leja tylko ja wczesniej wpisze sie do dziennika
>>>> budowy i zrobie dokumentacja fotograficzna. Po chwili gruchy
>>>> zniknely razem z kierbudem i wlacsicielem firmy. W
>>>> miedzyczasie przyjechal przedstawiciel producenta stropu wezwany
>>>> przez wykonawce. Stwierdzil ze ogolnie jest niezle bo widzial juz
>>>> lepsze numery na budowach i jak poprawia pare niedociagniec-ktore
>>>> wytknał im inwestor, strop bedzie zrobiony prawidlowo.
>>>> poki co fachofcy caly czas skrecaja brakujace zbrojeni a
>>>> podejrzewam, ze dwie gruchy betonu mogly pojsc do Bugu. wiec prosze
>>>> sie nie dziwic jak zobaczycie plynacy beton ponizej warszawy
>>>> :-)))))).
>>>
>>> no i prawidłowo...
>>>
>>> zasadą jest odbiór robót zanikających oraz posiadanie własnego kier
>>> buda lub samemu robieni za niego.
>>>
>>>
>>> odbiory zawsze sie musza odbywać w obecności inwestora i dopiero po
>>> podpisaniu papierów wykonawca ma zielone śwatło do dalszych prac lub
>>> ma dokonac stosownych poprawek.
>>>
>>> Wszelkie problemy rozwiązuje jasno określona umowa.
>>
>> Masz rację. Umowa rzecz swieta. Ale moze mam troche skrzywione
>> spojrzenie na odpowiedzialność i zaufanie bo sam wykonuję zawód
>> zaufania publicznego. Ale wyglada, ze nie ma zadnego przebacz i
>> trzeba stac nad wykonawca z batem . inna sprawa, że inzynier
>> budownictwa to tez zawód zaufania publicznego.
>
> to tylko dowodzi jak bardzo bez sensu są restrykcje związane z tzw
> zawodami zaufania publicznego. Bo czy naprawdę można ufać notariuszowi,
> adwokatowi czy lekarzowi?

jakie restrykcje masz na mysli?
Akurat jestem po lekturze kilku artykułów dotyczacych wolnych zawodow czyli
zawodow zaufania publicznego. Podsumowanie było takie, ze niestety swiat
schodzi na psy a drzewiej ludzie byli lepsi, uczciwsi i porzadniejsi a teraz
rzadzi tylko i wylacznie mamona. Byc może tak jest.
Z drugiej strony skomplikowanie obecnego swiata sprawia, ze przecietny
zjadacz chleba ma małe szanse aby rzetelnie ocenic swojego lekarza czy
adwokata.