eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieniemiecka jakość › Re: niemiecka jakość
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.150
    !not-for-mail
    From: Janusz <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: niemiecka jakość
    Date: Wed, 5 Aug 2020 09:37:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rgdnjr$vg8$1$Janusz@news.chmurka.net>
    References: <7...@g...com>
    <X...@1...0.0.1> <rga2ft$bhf$2@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1> <rgbiui$21q$1@dont-email.me>
    <rgc8me$75d$1$Janusz@news.chmurka.net> <rgdj48$c87$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 185.234.91.150
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 5 Aug 2020 07:37:31 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
    posting-host="185.234.91.150"; logging-data="32264";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.11.0
    In-Reply-To: <rgdj48$c87$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 200804-8, 2020-08-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:565754
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-08-05 o 08:20, ddddddddddddd pisze:
    > W dniu 04.08.2020 o 19:16, Janusz pisze:
    >> W dniu 2020-08-04 o 14:05, ddddddddddddd pisze:
    >>
    >>> Co do szemranego kapitału - akurat w UK jest to fajnie rozwiązane -
    >>> musisz udowodnić legalność pochodzenia środków żeby kupić nieruchomość.
    >> Ale w artykule jest o funduszach, one nie mają 'szemranego' kapitału,
    >> więc kupują zgodnie z prawem.
    >
    > tak, tu się odnosiłem do postów Pitera
    > Funduszom można utrudniać zakup teraz, można też próbować wyciągnąć na
    > wierzch korupcję z lat wcześniejszych.
    Ale sam widzisz że sprawa tam została zamieciona pod dywan, zamiast
    tamte umowy renegocjowawszy ze względu na kryminalne poszlaki idą w
    kierunku nacjonalizacji, mnie to tam rybka, ale ciekawy paradoks się
    tworzy, jeszcze trochę i się okaże że Bierut ze swoimi nacjonalizacjami
    był wizjonerem :)
    "Tam zapisano, że ziemia, zasoby naturalne i kluczowe branże przemysłu
    mogą zostać uspołecznione, jeśli monopol lub quasi-monopol zagraża dobru
    wspólnemu. "


    >
    >> Problem jest inny, mają nadmiar pieniędzy i kupują wszystko, a później
    >> mniej lub bardziej legalnie podnoszą czynsze do absurdalnych poziomów.
    >>
    >
    > IMO problem jest jeszcze inny: kupują, ale się domami nie opiekują (tak
    > wynika z tekstu, choć przy tak słabym zarobku wcale mnie to nie dziwi) -
    To też, zobaczymy co im z tego wyjdzie, ale będzie ciekawie :)



    > i tu widzę miejsce na ingerencję państwa (egzekwowanie praw lokatorów
    > dotyczących remontów), a nie w ustalaniu maksymalnych cen najmu. 1000eur
    > za >100m2 w Berlinie? śmieszna cena. Miasto ingeruje w rynek ustalając
    > ceny maksymalne - a przecież jakby podnieśli czynsze, część ludzi by się
    > wyniosło, ceny wyregulowały same, mieszkań pewnie powstałoby więcej - bo
    > mi z artykułu wynika, że pani poszkodowana w tym artykule chce nadal
    > mieszkać w mieszkaniu 150m2 w centrum w cenie wynajmu kawalerki w
    > Warszawie - tymczasem właściciel pewnie chętnie zmieniłby to mieszkanie
    > w trzy albo 4 kawalerki (nie znam rynku, ale czy mieszkań w Berlinie
    > jest w tej chwili za dużo? bo jak nie to dla wszystkich optymalniej
    > byłoby żeby zamiast jednego mieszkania 150m2 powstały trzy po 50m2)

    To są wszystko rzeczy oczywiste, dla nas, ale jak widać tam jest deko
    inaczej.


    --
    Janusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1