Re: obliczenia rekuperatora :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budyń <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: obliczenia rekuperatora :)
Date: Thu, 20 Jan 2011 17:01:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ih9m7u$ifh$1@inews.gazeta.pl>
References: <ih2lji$l1g$1@inews.gazeta.pl> <ih2r62$27f$1@inews.gazeta.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
<ih2ts2$6p6$1@inews.gazeta.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<ih456s$ga0$1@inews.gazeta.pl>
<4d35a35c$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<ih4f0u$ft7$1@inews.gazeta.pl> <ih4gc8$jqq$1@inews.gazeta.pl>
<ih52vh$fba$3@news.onet.pl> <ih629k$q5c$1@inews.gazeta.pl>
<ih728u$63s$3@news.onet.pl> <ih731f$4jr$1@inews.gazeta.pl>
<ih76mk$l1o$2@news.onet.pl> <ih782r$kds$1@inews.gazeta.pl>
<ih7fjd$lq4$3@news.onet.pl> <ih7kou$20c$1@inews.gazeta.pl>
<ih7oap$c92$1@inews.gazeta.pl> <ih8s5v$rk$1@inews.gazeta.pl>
<ih9d9m$m69$1@inews.gazeta.pl> <ih9f7h$rpd$1@inews.gazeta.pl>
<ih9lbm$7rp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295539262 18929 109.199.2.110 (20 Jan 2011 16:01:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2011 16:01:02 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: bud_yn
X-Antivirus: avast! (VPS 110120-1, 2011-01-20), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:417057
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:ih9lbm$7rp$1@news.onet.pl...
> Energia odzyskana z powietrza wychodzącego:
> Q=E1+E3+E4+E5=2787,79
>
> Energia potrzebna na ogrzanie powietrza zasysanego:
> Q=E2+E6=2966,99

No i w porzadku zassysane przejmuje tyle energii co usuwane oddaje. A zysk
energetyczny policzymy jako stosunek tego Q do energii strumienia 350m3 z
którego powietrza nie odbieramy. No i wychodzi jakies 70%. Czy sie gdzies
nie machnelismy to nie wiem :-)

b.