Użytkownik <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ihab7o$q68$1@inews.gazeta.pl...
> Zauważ że to jest 72% z 57% dla -15.

po pierwsze podpisz sie
po drugie to co powyżej jest nieprawdą - opis dlaczego w poprzednim moim
poście.

po 3 - cała ta dyskusja ma na celu ustalenie sprawnosc i energetycznej
reku - jak do tego dojdziemy to wpiszemy tą wartosc do arkusza, który podany
jest w pierwszym poscie. Wiec te obliczenia na kolanie sobie daruj.

po 4 - przeciwnicy rekuperatorów namiętnie uzywaja kosztów węgla - bo to
lepiej wychodzi .Znacie kogos kto szufluje węglem i ma rekuperator? Weźcie
sie zlitujcie i chociaz cene gazu podstawcie. Dalej sie srednio albo wcale
bedzie opłacało - ale jakos uczciwiej bedzie. Bo tak to tania demagogia
wychodzi....

> Polsce jego eksploatacja jest pozbawiona sensu ekonomicznego. Amen

Nikt jakos uparcie nie twierdzi ze jest inaczej. Tu panują bardziej takie
opinie:
"kupuje kawałek komfortu - zysku moze z tego nie bedzie ale tez i za ten
komfort nie bede dokladał."




b.