eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domodśnieżanieRe: odśnieżanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!m11g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Piotr <s...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: odśnieżanie
    Date: Wed, 21 Oct 2009 12:48:32 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 49
    Message-ID: <9...@m...googlegroups.com>
    References: <hasgcf$poi$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hasnvb$m7r$1@news.onet.pl>
    <hast7g$o5q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hat95c$itm$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hatfoe$6sr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hatgn6$tsa$1@news.onet.pl>
    <c...@d...googlegroups.com>
    <s...@t...ceti.pl>
    <b...@g...googlegroups.com>
    <s...@t...ceti.pl>
    <e...@w...googlegroups.com>
    <s...@t...ceti.pl>
    <2...@o...googlegroups.com>
    <s...@t...ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.114.65.12
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1256154512 31088 127.0.0.1 (21 Oct 2009 19:48:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 19:48:32 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m11g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=77.114.65.12;
    posting-account=V6AfdwoAAAA9sr5lxlX4uHUgyfKeVL4a
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
    Gecko/20090824 Firefox/2.0.0.3; MEGAUPLOAD 1.0 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:115682
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Paź, 21:20, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

    > > A takie "socjalistyczne" przepisy są na przykład w Stanach.
    >
    > W Stanach można też wygrać proces jak przez własną głupotę oblałeś się kawą.

    Ten argument mi się podoba. Debile w tych Stanach, nie? I w innych
    krajach też.... Nie wydaje Ci się to jednak dziwne, że inni nie wpadli
    na taki prosty pomysł?

    >
    > Gmina nie wynajmie cieci, tylko firmę która się podejmie tego zadania.
    > Dla ułatwienia wystarczy, by firmy dbające o drogi miały w swoich
    > obowiązkach odśnieżanie chodników.

    Właśnie - odśnieżmy w ten sposób, ze firmy będą miały w swoich
    obowiązkach odśnieżanie. Bardzo proste, nie?

    > Co do sił roboczych - jeśli
    > już to ma być realizowane tak jak chcesz czyli łopatą, to od czego są
    > bezrobotni? Wystarczy alternatywa - odśnieżanie albo utrata praw do zasiłku,
    > i gotowe.

    No faktycznie, o tym nie pomyślałem, a to przecież też banalnie prosty
    pomysł: W nocy pada. Jeśli bezrobotny nie stawi się rano w wyznaczone
    miejsce z łopatą, odbiera mu się zasiłek. Super rozwiązanie :)


    > No to sobie odśnieżysz. Ja odśnieżam ulicę jak napada więcej śniegu,
    > sąsiedzi robią podobnie.

    Czyli zrobię coś, za co już zapłaciłem (oczywiście hipotetycznie, bo
    Twoje wcześniejsze pomysły: odśnieżanie przez wpisanie do obowiązków i
    odśnieżanie przez bezrobotnych na pewno problem rozwiążą).

    Czuję się pokonany i przekonany . A w każdym razie niezdolny do
    dalszego przekonywania :)

    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1