eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepompa ciepła i bufor › Re: pompa ciepła i bufor
  • X-Received: by 2002:a05:620a:228b:: with SMTP id o11mr4813907qkh.204.1615414808324;
    Wed, 10 Mar 2021 14:20:08 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:620a:228b:: with SMTP id o11mr4813907qkh.204.1615414808324;
    Wed, 10 Mar 2021 14:20:08 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!tr3.eu1.usenete
    xpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca
    1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.g
    oogle.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 10 Mar 2021 14:20:08 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <e...@m...org>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <604141ae$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <6044cf95$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <60452cf9$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <6045d80d$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <60465566$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <60466f6d$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <604679a1$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <60468c77$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <604708c9$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <172eytdx1apmg$.dlg@myjk.org>
    <6048af78$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <e...@m...org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: pompa ciepła i bufor
    From: budynPL <b...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 10 Mar 2021 22:20:08 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:571091
    [ ukryj nagłówki ]

    środa, 10 marca 2021 o 22:49:36 UTC+1 Myjk napisał(a):
    > Wed, 10 Mar 2021 03:52:10 -0800 (PST), budynPL
    > > ale wspomniałeś tez że dla tej konkretnej budowy to były tam jakieś duże
    > > utrudnienia. Dlatego też analizowanie opłacalnosci w oparciu o taki
    > > przykład jest bardzo mało reprezentatywny. Tak dla kowalskiego zestaw
    > > zwykle nie kosztuje twoje 6kzł/kWp ani moje 1,4kzł/kWp tylko gdzieś
    > > pośrodku.
    > Chyba za 2,4kzł/kWp

    mówię o kosztach końcowych gdy już dostanę 5000 i odliczę od podatku. Wtedy będzie to
    1,4

    > > Dlatego te wasze wzajemne oskarżenia o oszustwa są bez sensu.
    > Moment. Ja nikomu oszustwa nie zarzuciłem -- chciałem zobaczyć tylko
    > wyliczenia zwrotu w 25 lat, a których do tej pory nie ma.

    dajcie obaj krok wstecz i tyle, korona wam z głowy nie spadnie. Runt i zenek pokażą
    wam
    co się dzieje gdy żaden nie potrafi wyluzować.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1