> > Kilka zdan na temat a potem za to wcisne problem czy nalezy.
> > Otoz tu w Hameryce tez bardzo reklamuje te fotoogniwa do tego stopnia, ze
> > znajoma, ktora zadzwonila do firmy produkujacej czy sprzedajacej te
> [cut]
>
> Pomieszanie z poplątaniem. Zacznijmy od paneli fotowoltaicznych. Jeśli
> podchodzisz do tego od strony ekologicznej to policz równiez ilość energii i
> surowców koniecznych do ich wyprodukowania. Nie mówię już o samym sensie
> ekonomicznym, ponieważ te źródła energii nijak nie będą ekonomiczne, bo
> energia z atomu jest niewspółmiernie tańsza.
>
Chyba nie czytales calosci albo nie zrozumiales. Zreszta jak sie Tornadowi
bedzie chcialo to ci wyklaruje.

> Odnośnie energii atomowej to liczba odpadów produkowanych przez nie jest
> równiez niewspółmiernie mniejsza niż liczba niezabezpieczonych odpadów
> pochodzących z elektrowni węglowych czy też olejowych. Twierdzisz, że w
> przyrodzie nie ma reakcji nukleranych? Codziennie patrzysz na jedno jej
> źródło (jak nie ma chmur).
>
Tja, nuklearny, termonuklearny jeden kit. Tyle wiesz co zjesz...
Dalej widac ze nie przeczytales o co Tornadowi chodzilo.

> Wieloryby i kryl - przy tak ogromnej masie krylu nie liczyłbym na znaczący
> udział wielorybów w jego zjadaniu. Zresztą już na lekcjach biologii w
> podstawówce uczono mnie o równowadze w przyrodzie. Załózmy, ze masz rację i
> kryl się namnożył zjadając organizmy fotosystezujące to co ten kryl będzie
> żreć jak już zeżarł co było w okolicy? Jego liczebność zmaleje pozwalając
> namnożyć się glonom i algom i przyroda powraca do równowagi.
>
Jeszcze nie zezarl, wlasnie dojada, niedlugo zacznie zdychac i polegnie na dnie
oceanu, cykl sie zamyka bo z tych trupkow powstanie ropa albo cos podobnego.

A na koniec hint o przekazie Tornada. Nie chodzi o CO2 ani o kryl. Chodzi o te
energie zmagazynowana w "kuli ziemskiej". Niektorzy twierdza ze jest jej za duzo...

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl