Lisciasty <l...@p...pl> napisał(a):

> On 17 Sty, 20:50, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:
> > tylko liczy=E6 na komfort. Mo=BFna go uzyska=E6 i innymi du=BFo ta=F1szym=
> i metodami. Nie
> > istniej=B1 uczciwe wyliczenia wskazuj=B1ce =BFe w przypadku obiekt=F3w o =
> niewielkich
> > kubaturach, czyli typowych polskich domach jednorodzinnych" mo=BFna uzysk=
> a=E6
> > oszcz=EAdno=B6ci uzasadniajace ekonomiczne pod=B3oze zainstalowania rekup=
> eratora.
>
> Ja sobie w=B3a=B6nie z piwkiem w r=EAku zrobi=B3em uczciwe wyliczenia.
> Straty wentylacyjne w =B6redniej wielko=B6ci domku to jakie=B6 2kW. Minus
> pr=B1d razy sprawno=B6=E6 zostaje jakie=B6 1400W, co daje 60 groszy na godz=
> in=EA
> wentylacji. Zak=B3adam koszt instalacji na poziomie 10kz=B3, instalacja
> zwr=F3ci si=EA zatem po
> jaki=B6 17k godzinach pracy, czyli aproxymuj=B1c z dna flaszki z piwem
> ilo=B6=E6 ch=B3odnych dni w roku daje jakie=B6 6-7 lat.
> Jak dla mnie sam zwrot inwestycji jest ju=BF niez=B3y, a inne zalety
> rekuperatora s=B1 i tak bardziej znacz=B1ce ni=BF ta kasa :>
>
> Pzdr.
> L.
Możesz przedstawić obliczenia krok po kroku.

Brunetka mówi do blondynki. Wyszląm za mąż i nie żaluję tego kroku. Blondynka
odpowiada ze kroku też nie żaluje a za mąż jakoś wyjść nie może.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/