W dniu sobota, 15 kwietnia 2017 12:57:30 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2017-04-15 o 12:52, Budyń pisze:
> > W dniu sobota, 15 kwietnia 2017 12:41:29 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> >> W dniu 2017-04-15 o 11:58, Budyń pisze:
> >>> tak se policzyłem
> >>> dla wrocławia na 1m2 słońce daje kWh energii w zależnosci od pochylenia
kolektora słonecznego:
> >>> 5 1014223
> >>> 10 1030404
> >>> 15 1041287
> >>> 20 1046791
> >>> 25 1046873
> >>> 30 1041532
> >>> 35 1030809
> >>> 40 1014787
> >>> 45 993586
> >>> 50 967368
> >>> 55 937112
> >>> 60 902515
> >>> 65 863595
> >>>
> >>> mając jakies 100m2 kolektora w postaci całej połaci dachowej nachylonej 45st
czyli wlata w ten dach 9935860 kWh rocznie.
> >>> Roczne potrzeby na CO+CWU to jakies 15000kWh.
> >>>
> >>> Znaczy sie zeby pokryc całkwite zapotrzebowanie potrzebuję odzyskać 0,15% tego
co wlata ;-)
> >>
> >> I dla 5 stopni wyjszlo Ci milion czternascie tysi dwiescie dwadziescia 3
> >> kWh?
> >>
> >> Pozdro.. TK
> >
> > błąd w zerach
> > Wh - czeba przez tysiac podzielic. Cholera, zapotrzebowanie wzrosło do 1,5% :/
>
> Czyli na plaskim dachu jest najbardziej optymalnie. :-)

To jest tekst marketingowy :-)
Ale zasadniczo tak -te obliczenia to mi wychodza przy okazji liczenia farmy
fotowoltaicznej. Wszedzie podają ze optymalnym kątem jest 30stopni, a mnie wychodzi
mniej.
Natomiast potem sobie zrobie symulacje okresu grzewczego zapotrzebowania dziennego na
ciepło w kontekscie co tam na dach wlata, sie zobaczy co wyjdzie.


b.