W dniu 25.01.2014 o 16:15 Dariusz K. Ładziak
<d...@n...pl> pisze:

> Wszystko pięknie - tylko czy miałeś okazje w praktyce porównać koszty
> eksploatacji systemu grawitacyjnego i z wymuszonym obiegiem? Bo we
> wszystkich znanych mi instalacjach grawitacyjnych dołożenie pompki
> powodowało zmniejszenie zużycia opału wielokrotnie przewyższające koszt
> energii zużytej przez pompkę i w realnej perspektywie czasowej dające
> amortyzację nakładów w postaci instalacji pompki.
Bajki, pompka zmniejszyła zapotrzebowanie domu na ciepło?
czy też instalacja była tak skopana że na piecu musiało być 90 aby
cokolwiek grzała?


>
> Pchanie cyrkulacji jedynie gradientami temperatury wymuszanymi przez
> piec to jedna z droższych metod utrzymania cyrkulacji.
Bzdura.


--

Pozdr
Janusz