Użytkownik Tornad napisał:
>>>
>>> a co za różnica, czy będzie to bednarka czy też linka, aby przekrój
>>> był odpowiedni...
>>> BTW, uziom powinien być podłączony nie w tablicy, tylko w przyłączu i
>>> połączony z zerem, a od przyłącza do rozdzielni idzie pięciożyłowa WLZ
>>> o odpowiednim przekroju...
>>>
>>> pozdrawiam
>>> s_13
>>
>> Różnica jest dosyć zasadnicza. Bednarka ma ok 10 krotnie mniejszą
> indukcyjność
>> od linki, więc zapewnia znacznie lepsze wyrównanie potencjałów.
>> pozdrawiam
>> Jarek
> Ja elektrykiem w sensie znajomosci przepisow instrukcji itp. na biezaco nie
> jestem ale to co piszsz kupy sie nie trzyma. Na fizyce uczono mnie, ze
> indukcyjnosc przewodu zalezy glownie od srednicy cewki, ilosci zwojow,
> amperazu czyli przewodnictwa materialu itp. A tu piszesz, ze bednarka ma 10
> razy mniejsza indukcyjnosc. Moze z oporem wlasciwym Ci sie pokilklalo? I nie
> wiem o wyrownanie jakich potencjalow chodzi.

Źle cię uczyli. To czego uczą na fizyce ogólnej (zwłaszcza w ogólniaku)
do rzeczywistego stanu wystepującego w przyrodzie przylega niezbyt
ściśle. Indukcyjność przewodu prostego zależy w dużej mierze od jego
obwodu - metr drutu o średnicy pięciu milimetrów ma znacznie mniejszą
indukcyjność niż metr druti o średnicy pięćdziesięciu mikrometrów. Taśma
o określonym przekroju poprzecznym ma mniejszą indukcyjność jak drut o
takim samym przekroju.

Dodatkowo w lince przepływ prądu nie odbywa się dokładnie wzdłuż osi
linki - a trochę po spirali wzdłuż poszczególnych drucików, trochę
wzdłuż linki z drucika na drucik - dosyć trudno to matematycznie w sumie
opisać. W każdym razie na metrze linki ścieżka prądowa jest dłuższa niż
metr - a to skutkuje dodatkową indukcyjnością. Jak wcześniej pisałem -
dla potencjałów stałych i dla 50 Hz nie ma to żadnego znaczenia ale dla
szybich impulsów przy uderzeniu pioruna już może.

--
Darek