skryba ogrodowy napisał(a):
> Użytkownik "cezarys" <c...@X...pl> napisał w wiadomości
> ściana północna ( a i zawiać potrafi, a i mrozem ścisnąć) i
>
> Pnącza na północną ścianę? Zawsze ona wilgotniejsza od pozostałych i jeszcze
> ją pozbawić naturalnego owiewania?
> Pozdrawiam refleksyjnie

Refleksja taka mnie dopadla, zem sie podrapal po glowie i wygrzebal z
pamieci pewien artykul w jakims fachowym wydawnictwie typu "Przeglad
Budowlany" albo "Inzynieria i Budownictwo".
Niestety rzecz cala czytalem jakies 10 lat temu w czytelni pewnego
przedsiebiorstwa, to i nie pamietam, ani jaki to byl rocznik, ani jaki
numer.
W kazdym razie: Artykul traktowal o badaniu wplywu roslin pnacych na
trwalosc scian budowli. Rozrozniano tam rozne sposoby wspinania sie
roslin na budowle i obserwowano ich wplyw na mury w roznych wykonaniach
i roznym stanie technicznym. Od zwyklych murow ceglanych przez betonowe,
po pokrywane roznymi rodzajami tynku.
Z tego artykulu zapamietalem cos takiego, co pozwole sobie strescic w
punktach:
1. Jezeli mur (i jego powloka tynkowa) jest w dobrym stanie, to zadne
rosliny pnace nie sa mu straszne.
2. Nieprawda jest, jakoby rosliny pnace powodowaly wzrost zawilgocenia
murow. Jest delikatnie na odwrot, a przypadki duzych problemow z
wilgocia murow spowodowane byly nie dzialaniem roslin lecz usterkami
mechanicznymi konstrukcji, czego pod warstwa roslin widac po prostu nie
bylo.
3. W budynkach z roslinami pnacymi, powietrze dostajace sie do wnetrza
przez okna jest czystsze.
4. Mury pokryte roslinami pnacymi sa stabilniejsze temperaturowo, co
moze sie przekladac na ich dluzszy zywot.

Oczywiscie moglem cos pokrecic, bo pamiec zawodna jest i figle platac lubi.
W kazdym razie utkwilo mi w pamieci wrazenie po przeczytaniu tego
artykulu - "Ja chce miec duuuzo rozlin pnacych na mojej chalupie". :)
--
zbigi i stopka zastepcza