Potrzebuję Waszej pomocy w rozwianiu pewnych wątpliwości. Na rysunku
http://i42.tinypic.com/2rr9au1.png lub
http://fotofotki.pl/pliki_img/6lszexbmim4aeslzrl6x.p
ng widać schemat
dwóch wariantów podłączenia tego samego zlewu do
pionu kanalizacyjnego. Pierwszy - *A* jest z wyższym słupem wody
wypełniającym syfon, drugi - *B* z niższym. I teraz potrzebuję
podpowiedzi, czy w wariancie *A* woda ze zlewu będzie spływać równie
łatwo jak w *B* czy też może będą jakieś problemy?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2011-11-03 08:25, Big Jack pisze:
> Potrzebuję Waszej pomocy w rozwianiu pewnych wątpliwości. Na rysunku
> http://i42.tinypic.com/2rr9au1.png lub
> http://fotofotki.pl/pliki_img/6lszexbmim4aeslzrl6x.p
ng widać schemat
> dwóch wariantów podłączenia tego samego zlewu do
> pionu kanalizacyjnego. Pierwszy - *A* jest z wyższym słupem wody
> wypełniającym syfon, drugi - *B* z niższym. I teraz potrzebuję
> podpowiedzi, czy w wariancie *A* woda ze zlewu będzie spływać równie
> łatwo jak w *B* czy też może będą jakieś problemy?
>

IMHO, jak to w fizyce, nie ważna jest droga, ważna jest różnica poziomów
- jest jednakowa. Wiec dla czystej wody to nie ma żadnego znaczenia.
Ale, w kuchni jak to w kuchni, z wodą leci trochę odpadków, fusów z kawy
itp., w zlewie A jest większa szansa zapychania się syfonu, odpadki
trzeba podnieść wyżej. Ja bym zastosował B.

R

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j8tioe$6f9$1@news.one
t.pl
*Robson* napisał(-a):

> IMHO, jak to w fizyce, nie ważna jest droga, ważna jest różnica
> poziomów - jest jednakowa. Wiec dla czystej wody to nie ma żadnego
> znaczenia. Ale, w kuchni jak to w kuchni, z wodą leci trochę
> odpadków, fusów z kawy itp., w zlewie A jest większa szansa
> zapychania się syfonu, odpadki trzeba podnieść wyżej. Ja bym
> zastosował B.

Wariant B to jest w tej chwili. Problem dotyczy zjawiska dawno już
przeze mnie opisanego
http://groups.google.com/group/pl.rec.dom/browse_thr
ead/thread/85b7b3779c0a9f53/4028bd9187233ec6?hl=pl&q
=%22syfon%22+author:Big+author:Jack#4028bd9187233ec6
lub krócej http://tinyurl.com/6396yhl A
ponieważ moja SM jest tylko i wyłącznie od brania i defraudowania
pieniędzy, to muszę znaleźć jakieś zastępcze rozwiązanie, stąd pomysł na
wydłużenie syfonu. Może wtedy podciśnienie powstające przy wpuszczaniu
do pionu ścieków przez sąsiada z góry nie da rady wyssać w ten
sposób wydłużonego słupa wody. O zapychanie syfonu odpadami stałymi
jestem spokojny, nie będzie to miało miejsca.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

> http://groups.google.com/group/pl.rec.dom/browse_thr
ead/thread/85b7b3779c0a9f53/4028bd9187233ec6?hl=pl&q
=%22syfon%22+author:Big+author:Jack#4028bd9187233ec6
>
> lub krócej http://tinyurl.com/6396yhl A
> ponieważ moja SM jest tylko i wyłącznie od brania i defraudowania
> pieniędzy, to muszę znaleźć jakieś zastępcze rozwiązanie, stąd pomysł na
> wydłużenie syfonu. Może wtedy podciśnienie powstające przy wpuszczaniu
> do pionu ścieków przez sąsiada z góry nie da rady wyssać w ten
> sposób wydłużonego słupa wody. O zapychanie syfonu odpadami stałymi
> jestem spokojny, nie będzie to miało miejsca.
>

To nie ma co się zastanawiać, zastosuj wariant B. Zawsze można do zlewu
dodać młynek. Innym rozwiązaniem jest, znowu bazując na fizyce,
zwiększenie przekroju rur w syfonie. Bo im większa różnica średnic rur
pionu i syfonu, tym szybciej z syfonu zostanie odessana woda.

R

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j8tnqh$r20$1@news.one
t.pl
*Robson* napisał(-a):

> To nie ma co się zastanawiać, zastosuj wariant B.

Na pewno myślałeś o B? Bo to jest właśnie aktualny stan, nie zdający
egzaminu.

> Innym rozwiązaniem jest, znowu bazując na fizyce,
> zwiększenie przekroju rur w syfonie. Bo im większa różnica średnic rur
> pionu i syfonu, tym szybciej z syfonu zostanie odessana woda.

Na to nie wpadłem. Będę musiał rozejrzeć się za syfonami z rurami o
przekroju ciut mniejszym od kanalizacji burzowej ;) Nawet wolałbym takie
rozwiązanie niż wydłużanie syfonu.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2011-11-03 10:59, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/j8tnqh$r20$1@news.one
t.pl
> *Robson* napisał(-a):
>
>> To nie ma co się zastanawiać, zastosuj wariant B.
>
> Na pewno myślałeś o B? Bo to jest właśnie aktualny stan, nie zdający
> egzaminu.
Oczywiście A miałem na myśli ;)

do góry

Big Jack <a...@b...zz> napisał(a):

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/j8tioe$6f9$1@news.one
t.pl
> *Robson* napisał(-a):
>
> > IMHO, jak to w fizyce, nie ważna jest droga, ważna jest różnica
> > poziomów - jest jednakowa. Wiec dla czystej wody to nie ma żadnego
> > znaczenia. Ale, w kuchni jak to w kuchni, z wodą leci trochę
> > odpadków, fusów z kawy itp., w zlewie A jest większa szansa
> > zapychania się syfonu, odpadki trzeba podnieść wyżej. Ja bym
> > zastosował B.
>
> Wariant B to jest w tej chwili. Problem dotyczy zjawiska dawno już
> przeze mnie opisanego
> http://groups.google.com/group/pl.rec.dom/browse_thr
ead/thread/85b7b3779c0a9f53
> /4028bd9187233ec6?hl=pl&q=%22syfon%22+author:Big+aut
hor:Jack#4028bd9187233ec6
> lub krócej http://tinyurl.com/6396yhl A
> ponieważ moja SM jest tylko i wyłącznie od brania i defraudowania
> pieniędzy, to muszę znaleźć jakieś zastępcze rozwiązanie, stąd pomysł na
> wydłużenie syfonu. Może wtedy podciśnienie powstające przy wpuszczaniu
> do pionu ścieków przez sąsiada z góry nie da rady wyssać w ten
> sposób wydłużonego słupa wody. O zapychanie syfonu odpadami stałymi
> jestem spokojny, nie będzie to miało miejsca.
>
Popatrz jak jest zrobiona rurka fermentacyjna do wina.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j8v4qk$ihe$1@inews.ga
zeta.pl
*kogutek* napisał(-a):

> Popatrz jak jest zrobiona rurka fermentacyjna do wina.

Wiem. No i...?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2011-11-04 07:58, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/j8v4qk$ihe$1@inews.ga
zeta.pl
> *kogutek* napisał(-a):
>
>> Popatrz jak jest zrobiona rurka fermentacyjna do wina.
>
> Wiem. No i...?
>

Nie wiem co miał na mysli, ale ja jutro robię pierwszy obciag wina. Moze
to o to chzilo? ;)

R

do góry

> http://groups.google.com/group/pl.rec.dom/browse_thr
ead/thread/85b7b3779c0a9f53/4028bd9187233ec6?hl=pl&q
=%22syfon%22+author:Big+author:Jack#4028bd9187233ec6

Ile lat mają te rury, jaka średnica i jaki materiał(plastik czy żeliwo)?
W moim bloku, tyle że wyższym były podobne zjawiska, odpowietrzenie
kanalizy było ok, a mimo to ludziom wodę wysysało z syfonów.
Okazało się, że żeliwny pion kanalizacyjny przez wiele lat użytkowania
zasyfił się różnymi tłuszczami i innymi "gównami". Oryginalnie rura
miała średnicę 8cm ale po zawaleniu tymi syfami miejscami przekrój był
3-4cm, na jakiś czas sprawę rozwiązało czyszczenie pionów jakąś metodą
ciśnieniową. Jednak po kilku latach znowu pion się pozasklepiał, podobno
to przypadłość rur żeliwnych, są bardziej chropowate i różne lepkie
substancje łatwiej do nich przywierają. Podjęliśmy(wspólnota) decyzję o
wymianie pionów kanalizacyjnych z żeliwnych na plastikowe i jak ręką odjął.
Jak się tak bliżej temu przyjrzeć, to ma sens. Kiedy średnica pionu jest
za mała i woda spływająca z góry zajmuje cały jej przekrój, to może się
zdarzyć, że podciśnienie zassa wodę z najbliższego syfonu.
Jeżeli macie piony plastikowe, to może samo czyszczenie pomoże, ale
trzeba to zrobić odpowiednią metodą, bo spiralą się tego nie zrobi.

do góry