On Monday, 13 March 2023 at 18:54:54 UTC+1, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 13.03.2023 o 18:46, ptoki (ptoki) pisze:
> >> Sam się prosisz o drewniany szkieletowy. Jak zrobisz porządnie - to nie
> >> będzie nic skrzypieć. Ale do tego muszą być porządne dechy a nie
> >> zapałki. Dom parterowy to idealny projekt do tej technologii.
> >>
> >>
> > Bedzie skrzypiec. Jak nie od razu to za jakis czas.
> Bojawiem? Wiele razy nocowałem w solidnym drewniaku i nawet przy halnym
> nie skrzypiało. Obserwowałem ostatnio budowę takiego solidnego i
> majstersztyk odwalili. Co prawda kosztowało to sporo więcej niż betonki
> ale raz że jest efekt a dwa że ładne.

drewniak to barak, kibel, komórka a nie dom,
bo palne świnstwo i robaczne

100 lat temu nie było betonu, a było drewno z lasu za frico, to cale wsie były
drewniane,
a dzisiaj drewniana chalupa to jedynie w górach, bo dostają góralskie dotacje na
goralski folklor.

Ale drewno się pali doszczętnie i zostaja same zgloszcza podobnie jak spali się
elektryczna Tesla

do góry

On Monday, 13 March 2023 at 23:00:11 UTC+1, Janusz wrote:
> W dniu 2023-03-13 o 21:01, Irek.N. pisze:
> > W dniu 13.03.2023 o 20:28, Janusz pisze:
> >> W dniu 2023-03-13 o 19:46, Irek.N. pisze:
> >>> Te bloczki co to takie podejrzane, to właśnie do zalania betonem są.
> >> Daj linka do nich, a z resztą posta to zadzwonie bo nie chce mi się
> >> tyle pisać :)
> >>
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=QqX1PQoIZxg
> >
> > Parametry to nawet w opisie filmu są :) Tak sie chwalą.
> No ciekawe, nie wiem czy zauważyłeś ale dość sporo zbrojenia 'idzie' na
> ścianę i robi klatkę Faradaya.
Nie istnieje klarka faradaja, to fake

Wkladamy telefon do metalowej puszki po ciastkach, zamykamy metalową pokrywką.

Dzwonimy na numer telefonu i telefon odbiera

i tyle w temacie klatki faradaja

do góry

W dniu 13.03.2023 o 19:02, Tomasz Gorbaczuk pisze:
[...]
>> Bojawiem? Wiele razy nocowałem w solidnym drewniaku i nawet przy
>> halnym nie skrzypiało. Obserwowałem ostatnio budowę takiego solidnego
>> i majstersztyk odwalili. Co prawda kosztowało to sporo więcej niż
>> betonki ale raz że jest efekt a dwa że ładne.
>
>
> Solidny drewniak tam gdzie wieje halny to nie szkieletor.
> Amerykański szkieletor z kantówki to technologiczne nieporozumienie.

Chyba kanadyjski. Widziałem takie konstrukcje, szkielet+OSB nie wiem jak
się to skończyło ale wyglądało solidnie. Widziałem też "wydmuszki" w
sensie, że trzęsło się to od patrzenia. Kiedyś sam popełniłem
"szkieletora" ale jak przyjechał znajomy (inżynier budowlany) to
stwierdził, że to bunkier :D...Dach mi nie wyszedł ale poprawiłem po 2
latach. Minęło 20 lat i trzyma solidnie.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 13-03-2023 o 19:18, Irek.N. pisze:
>> Silka IMHO najlepszy materiał na ścianę 2W. To bloczek wapienno piaskowy,
>> najbardziej naturalny ze wszystkich materiałów. Ma dużą wytrzymałość
>> i siłą rzeczy dużą pojemność cieplną (i chłodniczą) ;) do tego jest
>> najlepszy akustycznie.
>
> Naczytałem się. Wygląda obiecująco, ale nie daje mi jeszcze spokoju
> bloczek ze styropianem w środku. Znaczy bloczek jak bloczek, ale
> parametry jakieś niespotykanie dobre. Muszę zagaić o co chodzi i jak to
> liczą.

Kiedyś taki chciałem, nawet z keramzytem.
A myślałem o styrobetonie, czyli takim bloczku z mieszanki betonu z
styropianem.
Ale coś nie wydało z wykonawcami z czegoś takiego, do tego było drogie.

Wyszło, że lepiej kupić silikaty i ocieplenie na nie.

do góry

W dniu 13-03-2023 o 19:49, Irek.N. pisze:

>> Wg mnie kolejność przy ściane 2W jest taka:
>>
>> 1. Bloczek wapienno piaskowy (naturlany, wytrzymały, masywny)
>> ...
>> ...
>> ... i długo nic.
>
> Też się zaczynam skłaniać. Zobaczymy jak wyjdą wyceny.

Skąd jesteś?
Dla dobrej ceny warto brać z jakiejś niezależnej cegielni, a nie z korpo
które swoje ceny zawyża.
Miałem taką w okolicy (Przysieczyn), ale już chyba to Silka w
międzyczasie wykupiła, żeby za tanio konkurencja nie robiła tego samego
co oni....

do góry

On 13.03.2023 23:00, Janusz wrote:
> nie wiem czy zauważyłeś ale dość sporo zbrojenia 'idzie' na ścianę i
> robi klatkę Faradaya.

Na plus! Sąsiedzi nie będą swoimi WiFi zakłócać ;-D

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu .03.2023 o 23:33 LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl> pisze:

> Chyba kanadyjski. Widziałem takie konstrukcje, szkielet+OSB nie wiem jak
> się to skończyło ale wyglądało solidnie. Widziałem też "wydmuszki" w
> sensie, że trzęsło się to od patrzenia. Kiedyś sam popełniłem
> "szkieletora" ale jak przyjechał znajomy (inżynier budowlany) to
> stwierdził, że to bunkier :D...Dach mi nie wyszedł ale poprawiłem po 2
> latach. Minęło 20 lat i trzyma solidnie.


Jakie zalety ma kanadyjczyk w stosunku do murowańca?
Na domek letniskowy jeszcze ujdzie. Robić z tego całoroczną chałupę to wg
mnie nieporozumienie w naszych uwarunkowaniach.
Jedynie gdy komuś się spieszy i podstawowym kryterium jest czas ma to
wtedy jakieś uzasadnienie.

TG

do góry

W dniu .03.2023 o 19:52 Irek.N. <n...@j...pl> pisze:


> Daleko szukacie, ja mam tak wybudowane 2 obiekty. W zasadzie Ytong jest
> wypełnieniem i mogło by go równie doberze nie być, a i tak pęka! Ale
> przyznaję się, wszystko szło na cienkiej zaprawie, częściowo wersji
> zimowej nawet. Takie były czasy, trendy. Murowanie szło balonem, ale z
> efektów przestałem być zadowolony po kilku latach.


Wszelkie budowy z klejonymi bloczkami wyglądają dobrze na jutubie, w
filmach reklamowo/instruktażowych.
W realu zawsze jest tak jak u Ciebie.
W cienkiej spoinie nie ma miejsca na kompensację osiadania/kurczenia
elementów i zawsze taka ściana pęka.

Dodatkowo jak na budowę przyjeżdżał transport BK/Ytonga to zazwyczaj
jeszcze parował.
Taki materiał wymaga sezonowania, musi być stabilny. Niestety zazwyczaj z
linii produkcyjnej trafiał prosto na budowę. Teraz jest już trochę inaczej
- materiały sezonują w składach bo wszystko stanęło.
Czytałem w tamtym tygodniu, że Fakro z systemu trzyzmianowego (6 dni w
tygodniu) przeszło na jedną zmianę przez 3-4 dni w tygodniu. Mają pełne
magazyny i brak nowych zamówień. Idzie wielki kryzys.


TG

do góry

On 13.03.2023 20:38, Marcin N wrote:
> zrobią potem "polski dach" z mokrego drewna, które skrzypi i się skręca
> samo z siebie - nawet bez wiatru.

A lepiej robić z już poskręcanej, ale za top suchej więźby? :-D

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2023-03-14 o 07:56, Mateusz Bogusz pisze:
> On 13.03.2023 23:00, Janusz wrote:
>> nie wiem czy zauważyłeś ale dość sporo zbrojenia 'idzie' na ścianę i
>> robi klatkę Faradaya.
>
> Na plus! Sąsiedzi nie będą swoimi WiFi zakłócać ;-D
>
Żaden plus, te bloczki są dość cienkie bo mają sporą wkładkę
styropianową, stąd dodatkowe wzmocnienie no i kupa betonu w to idzie, na
dodatek potrzebna specjalna pompa i cienki wąż, zwykłą pompą tam nie
naleje betonu. Poza tym nie widzę robienia instalacji w tym bo jak widać
tam dają tynk cienkowarstwowy, o ile przewody mozna przykleić i dać
zwykły tynk to nie widzę prowadzenia rur w takiej ścianie.


--
Janusz

do góry