eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCo zrobic z szambem? › Re: Co zrobic z szambem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!z19g2000vbe.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    From: Ikselka <i...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
    Subject: Re: Co zrobic z szambem?
    Date: Thu, 31 May 2012 11:39:03 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <0...@z...googlegroups.com>
    References: <jq1sgc$gk5$1@inews.gazeta.pl> <jq2i0p$csk$1@inews.gazeta.pl>
    <jq4cim$q92$1@news.task.gda.pl> <jq5e3o$e89$1@inews.gazeta.pl>
    <jq60pf$de0$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 95.49.130.151
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1338489543 11082 127.0.0.1 (31 May 2012 18:39:03 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2012 18:39:03 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z19g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=95.49.130.151;
    posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:452033 pl.rec.dom:133578
    [ ukryj nagłówki ]

    On 30 Maj, 22:43, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > kiki wrote:
    > > "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    > >news:jq4cim$q92$1@news.task.gda.pl...
    >
    > >> Nawiązując do starych twoich tekstów powiem tak:
    >
    > >> powinno sie wprowadzić co roczny obowiązek certyfikacji zbiorników na
    > >> nieczystości wtedy by żadnej oszczędny nie odsączał zawartości
    > >> szamba do wód gruntowych bez stosownej wysokiej kary.
    >
    > > A ja bym wprowadził Wam hydraulikom obowiązkowe certyfikaty, egzaminy
    > > i koncesje, a nie uwalniał zawody :-)
    >
    > też jestem za...
    >
    > moglibyśmy wtedy brać 400 zł za punkt i odwalać spokojnie byle jaką chałę.
    > Korporacja by nasz chroniła.

    My, partacze, odwalalibyśmy za was o połowę taniej 333-)

    PS. "Słowo "partacz" (pochodzące od łacińskiego a parte paternitatis-
    poza cechem) oznaczało rzemieślnika, który z różnych powodów nie
    znalazł się w cechu. Mógł być zbyt biedny, aby wnieść opłaty cechowe,
    mógł także mieć swój warsztat w jurydyce (osadzie prywatnej położonej
    w bezpośredniej bliskości miasta, wyłączonej spod prawa miejskiego) i
    produkować pod osłoną magnata, właściciela owego miejsca. Wyroby
    partaczy były konkurencyjne pod względem ceny, a często były równie
    dobrej jakości jak wyroby cechowe. Powodowało to liczne konflikty
    między rzemieślnikami, którzy byli poddanie ścisłym cechowym
    regulacjom, a tymi którzy byli od nich wolni."
    http://czywiesz.pl/historia/240288,Czy-wiesz--ze-par
    taczami-nazywano-rzemieslnikow-nie-nalezacych-do-cec
    how-.html

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1