eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom prefabrykowany - ufać temu? › Re: Dom prefabrykowany - ufać temu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom prefabrykowany - ufać temu?
    Date: Mon, 13 Dec 2010 21:08:49 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <ie5ugj$lki$1@news.onet.pl>
    References: <s...@t...ceti.pl>
    <6...@z...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1292270931 22162 95.50.150.117 (13 Dec 2010 20:08:51 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Dec 2010 20:08:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412360
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Szendzielorz wrote:
    > On 13 Gru, 17:40, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
    >> Witam,
    >>
    >> Ostatnio spotka em si z tematem domu prefabrykowanego - wed ug
    >> wykonawcy,
    >> kt ry do mnie trafi to nie jest to samo co
    >> "kanadyjczyki":http://www.domprefabrykowany.com.pl/p
    refabrykacja.html
    >
    > No i to:
    >
    > http://www.domprefabrykowany.com.pl/koszty-ogrzewani
    a.html
    >
    > "Nasze domy są doskonale zaizolowane. Efektem tego są niskie koszty
    > ogrzewania. Aby uwiarygodnić potrzebę dobrej izoalcji poniżej
    > przedstawiamy koszty ogrzewania naszego domu modelowego. Przed budową
    > domu wykonany został audyt energetyczny wg metodologii PHPP (Pakietu
    > do Projektowania Domów Pasywnych Darmstadt). Audyt wykazał, że dom
    > będzie wymagał 80Kw/m2/rok zapotrzebowania na energię."
    >
    > Jak to profesjonalnie dla niedoswiadczonego uzytkownika brzmi -
    > "pakiet do projektowania domow PASYWNYCH darmstadt" - tyle ze wynik
    > 80kW/m2/rok to nawet nie jest dom energooszczedny (ponizej 70kW/m2/
    > rok), nie mowiac o pasywnym (ponizej 15kW/m2/rok :)

    klasyczna manipulacja...

    robimy tak aby pojawiły sie słowa sugerujące jakość ale sprzedajemy gówno.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1