> W dniu 2015-06-02 o 20:48, ikka pisze:
> > "widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
> > matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
> > niej należy odpowiedzialność moralna

zgoda

> i decyzja o jego
> > przyszłości.

a tu nie zgoda - to przyjęte, niczym nie uzasadnione, założenie. To osobny czlowiek i
ma takie samo prawo do zycia jak jego matka. A ze jest zależny od rodzica? A gdy
stary człowiek przykuty do łóżka jest zależny od dziecka czy nabiera ono prawa do
zabicia go?

Człowiek,
> > osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
> > kogoś innego."

Tym sie konczą jezykowe odwrocenie znaczen: uratowac=nie zabic. Tak to nie dziala.


b.