eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOGRZEWANIA NA PODCZERWIEŃ › Re: OGRZEWANIA NA PODCZERWIEŃ
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: OGRZEWANIA NA PODCZERWIEŃ
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <5a7db477$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5a7dd924$0$584$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a7dea46$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a7e0981$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a7e1337$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Sat, 10 Feb 2018 23:00:45 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 57
    Message-ID: <5a7f6b9e$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1518300062 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 677 31.42.14.107:65324
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538880
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-02-09 o 22:46, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pan Marcin N napisał:
    >
    >>>>>>>> Zabawne jest to, że zwykle w opisach takich urządzeń występują jakieś
    >>>>>>>> niezwykłe generatory podczerwieni. Tymczasem podczerwień - to ciepło.
    >>>>>>>> Zwykły kawał drutu podłączony do zasilacza jest promiennikiem
    >>>>>>>> podczerwieni o sprawności bliskiej 100%.
    >>>>>>> Raczej dalekiej od stu procent. Niedawno było tu o tym, że sprawność
    >>>>>>> radiatora (w przemianie energii wewnetrznej na promieniowanie) to
    >>>>>>> najwyżej kilkanaście procent.
    >>>>>> Reszta energii w tajemniczy sposób znika :)
    >>>>> Dla niektórych faktycznie może to być Wielką Tajemnicą.
    >>>> No więc co się dzieje z tą resztą energii?
    >>> To elementarne -- przekazywana jest drogą przewodnictwa i konwekcji.
    >> A to gorzej czy lepiej?
    >> System ogrzewania, którego straty w postaci ciepła pozostają w
    >> ogrzewanym pomieszczeniu? Trudno o lepszą sytuację.
    > Nie ma "gorzej" czy "lepiej", chodziło tylko o sprawność przetwarzania
    > energii wewnętznej na fotony. Zaś co do "lepszej sytuacji" -- radiacyjnie
    > grzeje kominek. W twarz bić może gorąc, a po plecach ciągnie chłód od
    > zimnych murów. W klasycznym otwartym ominu, jak praojce mieli, straty
    > w postaci ciepła wcale nie pozostaja w ogrzewanym pomieszczeniu -- uchodzą
    > kominem.
    >
    Masz ty qwa pojęcie o ogrzewaniu jak "świnia o grzmocie i błyskawicy".
    Palnąłeś kolejny raz bzdurę i teraz "wywracasz kota ogonem".

    Po pierwsze - każdy rodzaj ogrzewania domu odbywa się poprzez
    promieniowanie, konwekcję oraz przewodnictwo. Zmienia się tylko
    procentowy udział poszczególnych rodzajów przekazywania energii cieplnej.

    Po drugie straty kominowe, a w zasadzie poprzez wentylację były, są i
    będą, niezależnie czy system grzewczy jest oparty na promiennikach czy
    też konwektorach. W zależności od sposobu ogrzewania, różnica w stratach
    "kominowych" jest niewielka, bo tak czy siak i tak powietrze musi się
    nagrzać. Jak nie od grzejnika to od murów oraz przedmiotów, na które
    pada promieniowanie podczerwone.

    Po trzecie w domu jest ciepło, kiedy otacza nas ciepłe powietrze, mamy
    ciepłe ściany, sufit, podłogę oraz wszelkie przedmioty znajdujące się w
    domu, które także generują promieniowanie podczerwone.

    Po czwarte każde grzewcze urządzenie elektryczne przetwarza energię
    elektryczną na cieplną z prawie 100% sprawnością. Dlatego pisanie o
    stratach w tym przypadku świadczy o tym, że dużo wagarowałeś w podstawówce.

    Po szóste spamowane tutaj panele grzewcze są wspaniałym sposobem na
    wyciągnięcie kasy od naiwnych ludzi, a pisanie o 50% oszczędnościach są
    typowym bełkotem marketingowym. O wiele lepszy efekt promieniowania
    podczerwonego oraz niższe koszty ogrzewania można uzyskać kilkakrotnie
    tańszymi promiennikami podczerwieni, które można kupić w każdym markecie
    budowlanym. Jedyny plus tych paneli to estetyka, choć i tak o wiele
    bardziej estetyczna i bardziej oszczędna jest typowa podłogówka.

    Grzanie prądem niezależnie od tego czy jest to promiennik, panel czy też
    konwektor jest drogie i najdroższe ze wszystkich rodzajów ogrzewania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1