Re: Panele fotowoltaniczne SPISEK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a9d:4543:: with SMTP id p3mr23965054oti.350.1575931827600; Mon,
09 Dec 2019 14:50:27 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:4543:: with SMTP id p3mr23965054oti.350.1575931827600; Mon,
09 Dec 2019 14:50:27 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g89no10433647qtd.0!news-out.google.com!w29n
i756qtc.0!nntp.google.com!g89no10433643qtd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 9 Dec 2019 14:50:27 -0800 (PST)
In-Reply-To: <20191209232349.7c82e221@mateusz>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.128.6.228;
posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
NNTP-Posting-Host: 85.128.6.228
References: <5de93a92$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5...@g...com>
<8...@g...com>
<5dece380$1$547$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5ded6d94$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ded7006$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5ded7322$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5ded77b1$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<0...@g...com>
<5...@g...com>
<7...@g...com>
<4...@g...com>
<9...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<20191209210939.6e24ee5c@mateusz>
<5...@g...com>
<20191209232349.7c82e221@mateusz>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Panele fotowoltaniczne SPISEK
From: Lisciasty <l...@p...pl>
Injection-Date: Mon, 09 Dec 2019 22:50:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:558350
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 9 grudnia 2019 23:23:51 UTC+1 użytkownik Mateusz Viste napisał:
> Szybko lecąc po dokumencie - widzę, że przy tym optymistycznym
> założeniu "Payback time" może wg. nich sięgać 4 lat. Czyli przy
> dwukrotnie niższym nasłonecznieniu wychodziłoby 8 lat+. Szału nie ma.

Ja tam widziałem 1-4 lat :>
Dlaczego niby szału nie ma. Przewidywany czas pracy modułów to przynajmniej
20 lat (w Szwajcarii wciąż działa instalacja, która ma chyba 34 lata),
więc wygląda to całkiem nieźle.

> Głupia sprawa, bo ogrzewać potrzeba głównie zimą, a wówczas słońca
> niewiele.

Już tak jest na świecie że jak czegoś trzeba to tego czegoś zwykle nie ma :P

L.