eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRemont łazienki - kilka pytań › Re: Remont łazienki - kilka pytań
  • X-Received: by 2002:aca:51d3:: with SMTP id f202mr13510505oib.69.1561450552423; Tue,
    25 Jun 2019 01:15:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:51d3:: with SMTP id f202mr13510505oib.69.1561450552423; Tue,
    25 Jun 2019 01:15:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
    !feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
    iganews.com!nntp.giganews.com!m24no2903638qtm.0!news-out.google.com!e20ni48qta.
    0!nntp.google.com!m24no2903625qtm.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 25 Jun 2019 01:15:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5d1138aa$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.235.176.3;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 178.235.176.3
    References: <qeb7s9$n70$1@node2.news.atman.pl>
    <5d0f642e$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <qenv25$e1g$1@node1.news.atman.pl>
    <5d10013f$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <3...@g...com>
    <5d1138aa$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Remont łazienki - kilka pytań
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 25 Jun 2019 08:15:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 29
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:553442
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 24 czerwca 2019 22:55:48 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
    > On 24.06.2019 21:15, WS wrote:
    > > On Monday, June 24, 2019 at 11:28:19 AM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
    > >> Prawda ze elektroniczne liczniki cos tam zle licza jest mniej wiecej taka sama
    jak ta ze energy saver dziala i oszczedza do 60% pradu.
    > >
    > > Toz to wiadomo od jakiegos czasu, ogolnie licza poprawnie dla przebiegow
    sinusoidalnych, a teraz wiekszosc odbiornikow nie spelnia tego warunku. Potrzebny
    drozszy true RMS, ale jak da sie legalnie kupic tanszy i pobierac wyzsze oplaty to
    kto by nie chcial?
    > > https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/r
    achunki-energia-elektryczna-liczniki,1,0,2285057.htm
    l
    > >
    >
    > Znam przypadek z ostatnich dni, że u kogoś podlicznik mechaniczny 3F,
    > taki Landis & Gyr ale kupiony legalizowany, naliczył ~4000 kWh, a na
    > rachunkach z elektronicznego jest ~6000 kWh za pewien okres, który
    > właściciel sobie podsumował.


    a mnie znajomy opowiadał ze przez dwie zimy z rzędu oświetlał dom lampkami led co sie
    objawiło sporo większymi rachunkami za prąd niewspółmiernymi do ilości lampek led.
    Ale licznik miał wtedy tradycyjny z obrotową tarczą.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1