eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRok produkcji energii - małe podsumowanie › Re: Rok produkcji energii - małe podsumowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: Rok produkcji energii - małe podsumowanie
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <6...@g...com>
    <5b3bf573$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b3d0427$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
    <phk5l3$4e3$1@node2.news.atman.pl>
    <5b3dc8f6$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
    <phqpug$b8t$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <d...@g...com>
    <5...@g...com>
    <d...@g...com>
    <8...@g...com>
    <4...@g...com>
    <c...@g...com>
    <c...@g...com>
    <phtc9h$h9b$1@node2.news.atman.pl>
    <5b42443f$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <5b4345e1$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    From: pilocik <p...@t...pl>
    Date: Mon, 9 Jul 2018 19:22:28 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 13
    Message-ID: <5b4399d4$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.8.236.104
    X-Trace: 1531156948 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 613 83.8.236.104:60984
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3295
    X-Received-Body-CRC: 813372183
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:542660
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.07.2018 o 17:28, Zenek Kapelinder pisze:
    > Nie naciagaj rzeczywistosci. Pieniadze wydane i produkcja pradu instalacja sie
    splaca. Jak instalacja 5kW wyprodukuje w pierwszym roku 5000kWh to prad z niej
    kosztowal 5 zlotych za kilowatogodzine przy utracie wartosci instalacji o polowe. Po
    dziesieciu latach cena kilowatogodziny z instalacji ma szanse zblizyc sie do ceny
    pradu z sieci w I taryfie przy calkowitej utracie wartosci instalacji. Po dwudziestu
    latach cena kilowatogodziny spadnie do ceny pradu z sieci w II taryfie. To gdzie ten
    interes? Oczywiscie ktos powie ze bedzie inflacja. A inny powie ze za 10 lat kazdy
    dostanie od rzadu pudelko wielkosci paczki fajek z kryptonitem i sie do niej podlaczy
    przed bezpiecznikami. Poza tym od jakis 5 lat cena pradu ma tendencje lekko znizkowa
    i chwilowo nic nie zapowiada zeby miala znaczaco wzrosnac.
    >
    pokrętna ta Twoja matematyka, skoro w pierwszym roku wydam 25kPLN na
    5000kWh po 5PLN to w kolejnych latach już chyba kosztów nie poniosę ?

    skup się i przeanalizuj moją wersję: średnia cena energii z mojej
    ostatniej faktury to 0,57PLN a zatem by mieć zwrot tej kwoty to
    instalacja musi wyprodukować cirkajebałt 40.000kWh, wychodzi zatem, że
    potrwa to 8 lat, doliczmy jeszcze 1-2 lata na poczet 20% dla operatora i
    na koszta stałe faktur za prąd.
    Jak nie liczyć, to jest realna szansa na zwrot w okresie 10lat, później
    to już tylko czysty zysk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1