W dniu .06.2023 o 22:35 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:


> Do tego fotowoltaika w systemie prosumenckim przynosi realne straty.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,174372,298
21828,polska-nigdy-nie-potrzebowala-tak-malo-wegla-w
iatr-i-slonce.html#do_w=55&do_v=812&do_st=RS&do_sid=
608&do_a=608&s=BoxZieImg2&do_upid=812_ti&do_utid=298
21828&do_uvid=1685692230107

Powyżej masz linka, który potwierdza, że napisałeś bzdurę i to kolejny
raz w tym samym temacie.
Daj linka na potwierdzenie tego zdania: "fotowoltaika w systemie
prosumenckim przynosi realne straty" bo inaczej nadal będziesz uważany za
grupowego głupka i inni nadal będą sobie Twiom nikiem gęby wycierać.


> Instalacje "magazynują" prad w sieci kiedy tradycyjne nośniki węgiel,
> gaz itp są najtańsze a odbierają zima kiedy są najdroższe.
Kolejne bzdury, tu masz podsumowanie cen nośników dla energetyki
(statystyki do czasu rozpoczęcia wojny, która ceny wywróciła poza regóły
rynkowe)

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wegiel-dla-PGE-takz
e-drozszy-Sredni-koszt-to-nawet-460-zl-za-tone-84096
52.html

Jakbyś tam nie kliknął i się nie zapoznał to najważniejsze wklejam tu:

"Spośród poszczególnych segmentów działalności całej grupy, węgiel
kamienny pojawia się w kosztach energetyki konwencjonalnej oraz
ciepłownictwa. Jego cena stanowi jeden z kluczowych kosztów zmiennych w
obu segmentach, chociaż większą dynamikę zmian wykazały koszty uprawnień
emisji CO2. Na przykładzie energetyki konwencjonalnej ten koszt (CO2)
wzrósł o ponad 158 proc. Natomiast koszt węgla kamiennego w tym segmencie
był wyższy o 52,5 proc"

Dzięki PV energetyka ma duże oszczędności na uprawnieniach (ile to było w
kwietniu masz wyjaśnione w pierwszym linku, na górze strony)


> Bo tylko fotowoltaika z akumulatorami ma sens i mozna ja traktować jako
> pewne zrodło energii.

Nawet energetycy z PSE, PGE i Taurona piszą, że to chory pomysł i nie
mający sensu ekonomicznego.

TG

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/