"Fazi" <F...@m...com> wrote in message
news:lc1p1m$5a7$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:lc1ev2$bq$1@dont-email.me...
>> "Fazi" <F...@m...com> wrote in message
>
>>> To może napisz jakie, tak z przykładami :)
>
>> To chyba nie jest grupa na ten temat... Ale poczytaj sobie tutaj:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_p
ower
>
> Trollujesz na wielu grupach więc czemu nie tu?....
> Przeczytałeś swojego linka? A może więcej?
> ...According to an opinion piece (not peer-reviewed) by a group of
> scientists
> at the Georgia Institute of Technology, considering its overall potential,
> thorium-based power "can mean a 1000+ year solution or a quality
> low-carbon bridge
> to truly sustainable energy sources solving a huge portion of mankind's
> negative environmental impact."...
> Badania trwają, podobnie jest z fuzją itd. Idealna opcja na dziś, dla
> Polski szczególnie :)
> A kompa i tv chcesz mieć, i ciepełko, i....
> No i te przykłady; gdzie to działa praktycznie, jakoś nie mogę trafić...
> No ale te spiski militarne...hamują postęp jak nic ;)

Za wcześnie urwałeś czytanie, tu są lokalizacje takich elektrowni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_p
ower#Current_projects

To, że ta technologia jest ciągle w fazie eksperymentalnej to właśnie
zasługa osierocenia jej przez lobby militarne. Komu potrzebne są
inwestycje na cywilną energetykę z której nie ma "bonusa" w postaci
military grade plutionium??