W dniu 13.05.2021 o 18:11, Myjk pisze:
> Thu, 13 May 2021 17:53:54 +0200, Pete
>
>> Powtórzę, co poszło nie tak, że w Norwegii zmarło mniej osób?

> Mają zimniej

ROTFL

do góry

W dniu 14.06.2021 o 22:33, r...@k...pl pisze:
> Sat, 12 Jun 2021 07:17:06 -0700 (PDT), w
> <3c8d46a5-8aac-4850-a489-1cbb912f08fen@googlegroups.
com>, Elipsa Workshop
> <s...@e...info> napisał(-a):
>
>> piątek, 28 maja 2021 o 23:57:44 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
>>> Fri, 28 May 2021 11:56:14 +0200, w <s8qent$1irk$1...@gioia.aioe.org>, quent
>>> <x...@x...com> napisał(-a):
>>>> W dniu 21.05.2021 o 17:25, Budzik pisze:
>>>>> Moze jakby wyszczepic gdzies 70-80 procent populacji...
>>>>
>>>> Trzeba zagonić jak owce w zagrody i wyszczepić. Najlepiej 100% co tam
>>>> się ograniczać do jakichś 80%.
>>> Kiedy tacy geniusze jak ty umierały na gruźlicę, ale ludzkość wymyśliła
>>> szczepionki...
>>
>> W fazie testowej wyszczepiali ludzkość?
>> No Geniusz przemawia przez Ciebie.
>
> Faza testowa już dawno za nami, pora obudzić się ze snu zimowego.

lekarze mówią, że jeszcze nie:
https://www.cda.pl/video/772966015
a nie, już tak nie mówią, bo ich usuwają z main streamu ;) Przecież nie
od dziś wiadomo, że lepiej takich lekarzy usunąć z mediów zamiast obalić
ich teorie, dzięki temu płaskoekranowcy wierzą w swoją prawdę

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Wed, 16 Jun 2021 08:05:48 +0200, w <sac4br$13j8$1@gioia.aioe.org>, quent
<x...@x...com> napisał(-a):

> W dniu 15.06.2021 o 10:56, r...@k...pl pisze:
> > Tue, 15 Jun 2021 08:38:40 +0200, w <sa9htg$e16$1@gioia.aioe.org>, quent
> > <x...@x...com> napisał(-a):
> > Tu możesz poczytać sobie o pierdołach, którymi lasujesz sobie mózg.
> > https://fakenews.pl/zdrowie/kanadyjski-immunolog-pos
zczepienne-bialko-kolca-to-grozna-toksyna-sprawdzamy
/
>
> I co się tak grzejesz?
> Teoria uznanego profesora podważana przez innego naukowca.

Uznawany profesor, który nie umie czytać.

> Póki co kolejny raz wątpliwość została zasiana.

W głowach szurów nie trzeba niczego zasiewać. I tak nie wyrośnie.

> Czas pokaże oczywiście jaka jest prawda. Rozsądnie byłoby poczekać ale
> każdy robi jak uważa. Dla Ciebie jak rozumiem jest już po ptokach.

Oczywiście :)

> Ops.

Mnie nie bolało, ale ciebie boli sam widok igły, więc sobie dorabiasz
szurarskie teoryjki :D

> Ciągle coś jest nie tak jak zakładano:
> https://www.tctmd.com/news/myocarditis-young-people-
after-mrna-covid-19-vaccination-higher-expected

Ojoj, to prawie ciężkie jak covid :D

do góry

Wed, 16 Jun 2021 15:20:28 +0100, w <sad1bf$kgs$1@dont-email.me>, ddddddddddddd
<d...@f...pl> napisał(-a):

> W dniu 14.06.2021 o 22:33, r...@k...pl pisze:
> > Sat, 12 Jun 2021 07:17:06 -0700 (PDT), w
> > <3c8d46a5-8aac-4850-a489-1cbb912f08fen@googlegroups.
com>, Elipsa Workshop
> > <s...@e...info> napisał(-a):
> >
> >> piątek, 28 maja 2021 o 23:57:44 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
> >>> Fri, 28 May 2021 11:56:14 +0200, w <s8qent$1irk$1...@gioia.aioe.org>, quent
> >>> <x...@x...com> napisał(-a):
> >>>> W dniu 21.05.2021 o 17:25, Budzik pisze:
> >>>>> Moze jakby wyszczepic gdzies 70-80 procent populacji...
> >>>>
> >>>> Trzeba zagonić jak owce w zagrody i wyszczepić. Najlepiej 100% co tam
> >>>> się ograniczać do jakichś 80%.
> >>> Kiedy tacy geniusze jak ty umierały na gruźlicę, ale ludzkość wymyśliła
> >>> szczepionki...
> >>
> >> W fazie testowej wyszczepiali ludzkość?
> >> No Geniusz przemawia przez Ciebie.
> >
> > Faza testowa już dawno za nami, pora obudzić się ze snu zimowego.
>
> lekarze mówią, że jeszcze nie:
> https://www.cda.pl/video/772966015

Fajne masz zainteresowania :)

> a nie, już tak nie mówią, bo ich usuwają z main streamu ;) Przecież nie
> od dziś wiadomo, że lepiej takich lekarzy usunąć z mediów zamiast obalić
> ich teorie, dzięki temu płaskoekranowcy wierzą w swoją prawdę

Teorii się nie obala, tylko ewentualnie potwierdza, mózgu :D

do góry

W dniu 16.06.2021 o 23:37, r...@k...pl pisze:
>>> Faza testowa już dawno za nami, pora obudzić się ze snu zimowego.
>>
>> lekarze mówią, że jeszcze nie:
>> https://www.cda.pl/video/772966015
>
> Fajne masz zainteresowania :)

o co ci chodzi?

>
>> a nie, już tak nie mówią, bo ich usuwają z main streamu ;) Przecież nie
>> od dziś wiadomo, że lepiej takich lekarzy usunąć z mediów zamiast obalić
>> ich teorie, dzięki temu płaskoekranowcy wierzą w swoją prawdę
>
> Teorii się nie obala, tylko ewentualnie potwierdza, mózgu :D

no i? rozumiem że twoim zdaniem lekarzy z tego filmiku należy blokować i
usuwać zamiast debatować? pewnie tak, na płaskoekranowców to działa...

do góry

W dniu 17.06.2021 o 10:34, ddddddddddddd pisze:
> W dniu 16.06.2021 o 23:37, r...@k...pl pisze:
>>>> Faza testowa już dawno za nami, pora obudzić się ze snu zimowego.
>>>
>>> lekarze mówią, że jeszcze nie:
>>> https://www.cda.pl/video/772966015
>>
>> Fajne masz zainteresowania :)
>
> o co ci chodzi?
>
>>
>>> a nie, już tak nie mówią, bo ich usuwają z main streamu ;) Przecież nie
>>> od dziś wiadomo, że lepiej takich lekarzy usunąć z mediów zamiast
>>> obalić
>>> ich teorie, dzięki temu płaskoekranowcy wierzą w swoją prawdę
>>
>> Teorii się nie obala, tylko ewentualnie potwierdza, mózgu :D
>
> no i? rozumiem że twoim zdaniem lekarzy z tego filmiku należy blokować
> i usuwać zamiast debatować? pewnie tak, na płaskoekranowców to działa...


Nie, z pewnością lepiej by było zorganizować debatę z lekarzami żtp.
głównego nurtu, żeby mogli dyskutować z padającymi tam teoriami i obawami.

Z wieloma rzeczami poruszanymi na tej "konferencji" można się oczywiście
zgodzić, jak np. z krytyką tzw. teleporad. Ale krytyka ta dotykać
powinna przede wszystkim rząd, a w szczególności ministerstwo zdrowia,
że pozwoliło na to finansowanym przez siebie placówkom. NB placówki
sensownie zarządzane przez bardzo krótki okres stosowało tzw. teleporady.

Poza tym w tej 'konferencji" padło wiele manipulacji i szkodliwych
informacji. Pominę już fakt, że jedną z uczestniczek była jawna
antyszczepionkowiec (Lisiecka-Opałko). Jedną z manipulacji było choćby
porównanie liczby zgonów z powodu covid i raka - 100tys. versus 2 miln -
z jakiego okresu te liczby? Jakiego regionu dotyczą? Bo chyba nie tego
samego okresu w Polsce. Jak dotąd na covid zmarło niemal 100tys. osób w
Polsce. 2 mln zmarłych na raka na pewno nie dotyczy tego samego okresu w
samej tylko Polsce. W Polsce na raka umiera dziennie ok. 300 osób, co
daje rocznie ok. 100tys. Poza tym covid-19  to jeden wirus i jedna
choroba, a odmian raka są dziesiątki choćby ze względu na
umiejscowienie, sposób leczenia, rokowanie itd. Rak to nie jest jedna
choroba. Nie chcę przez to powiedzieć, że nowotwory są mniej ważne.
Zwracam tylko uwagę na manipulowanie liczbami, mające na celu
bagatelizowanie covidu.

Szczepionki owszem, są pewnym eksperymentem, ale co nam owi eksperci z
filmiku proponują w zamian? Po pierwsze - zbagatelizowanie problemu, po
drugie - witaminę d oraz C, po trzecie i chyba najbardziej kuriozalne -
profilaktyczne stosowanie amantadyny! Jakim cudem ta eksperymentalna
terapia nie spotyka się z brakiem ufności tych samych lekarzy? Czy prof.
Hałat weźmie na siebie odpowiedzialność za skutki uboczne
profilaktycznego stosowania tego leku bez pewności co do jego skuteczności?

https://www.doz.pl/leki/w51-Amantadyna

--

Ewa

do góry

Wed, 16 Jun 2021 08:01:02 +0200, quent

> Zieeeew.
> Codziennie z całego świata spływają informacje o nadspodziewanych NOPach
> poszczepiennych.

Zaszczepionych jest w milionach a tych twoich codziennych spływających
informacji o nadspodziewanych (ROTFL) NOPach jest tyle co kot napłakał (a
zdecydowanie mniej niż zginełoby ludzi w wyniku braku szczepień).

> https://www.tctmd.com/news/myocarditis-young-people-
after-mrna-covid-19-vaccination-higher-expected
> Eksperyment trwa. Myjk ochoczo nadstawia się do igły.

Oczywiście. I po drugiej dawce nadal żyję! Co więcej, jak odrywałem
plasterek, to powoli, żeby antenki nie urwać! Za to quent, tchórz
przebrzydły, czeka aż inni za niego zrobią robotę zasłaniając się NOPami
które dotykają promil, co więcej są przyczyną śmierci tylko gdy ignoruje
się oczywiste objawy poszczepienne.

> No coż - wolność!
> Na zdrowie.

Dziękuję. Mam to! Niemniej pytałem już o alternatywę dla szczepionek, ale
wielokrotnie schowałeś głowę w piasek. Znamienne.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 17.06.2021 o 13:04, FEniks pisze:
>>
>> no i? rozumiem że twoim zdaniem lekarzy z tego filmiku należy blokować
>> i usuwać zamiast debatować? pewnie tak, na płaskoekranowców to działa...
>
>
> Nie, z pewnością lepiej by było zorganizować debatę z lekarzami żtp.
> głównego nurtu, żeby mogli dyskutować z padającymi tam teoriami i obawami.

dokładnie tak

>
> Z wieloma rzeczami poruszanymi na tej "konferencji" można się oczywiście
> zgodzić, jak np. z krytyką tzw. teleporad. Ale krytyka ta dotykać
> powinna przede wszystkim rząd, a w szczególności ministerstwo zdrowia,
> że pozwoliło na to finansowanym przez siebie placówkom. NB placówki
> sensownie zarządzane przez bardzo krótki okres stosowało tzw. teleporady.
>
> Poza tym w tej 'konferencji" padło wiele manipulacji i szkodliwych
> informacji. Pominę już fakt, że jedną z uczestniczek była jawna
> antyszczepionkowiec (Lisiecka-Opałko).

a teraz okazuje się z maili głupków korzystających z prywatnych
skrzynek, że za lockdowny w Polsce odpowiada marketing - czyli co się
sprzeda społeczeństwu - a nie ochrona zdrowia

Jedną z manipulacji było choćby
> porównanie liczby zgonów z powodu covid i raka - 100tys. versus 2 miln -
> z jakiego okresu te liczby? Jakiego regionu dotyczą? Bo chyba nie tego
> samego okresu w Polsce. Jak dotąd na covid zmarło niemal 100tys. osób w
> Polsce. 2 mln zmarłych na raka na pewno nie dotyczy tego samego okresu w
> samej tylko Polsce. W Polsce na raka umiera dziennie ok. 300 osób, co
> daje rocznie ok. 100tys. Poza tym covid-19  to jeden wirus i jedna
> choroba, a odmian raka są dziesiątki choćby ze względu na
> umiejscowienie, sposób leczenia, rokowanie itd. Rak to nie jest jedna
> choroba. Nie chcę przez to powiedzieć, że nowotwory są mniej ważne.
> Zwracam tylko uwagę na manipulowanie liczbami, mające na celu
> bagatelizowanie covidu.

manipulują liczbami obydwie strony. Problem w tym, że nie ma debaty na
ten temat - jedni drugim błędów w metodologii nie pokażą, bo udaje się,
że ci drudzy nie istnieją.
Ja tam tylko czekam co płaskoekranowcy zaczną mówić, jak ogłoszą (a
wierzę że kiedyś ogłoszą), że testy pcr to o kant d.. i samodzielnie nie
nadają się do diagnozy - a przecież cała pandemia jest na nich oparta. Z
resztą już poszczególne kraje przestają je stosować

>
> Szczepionki owszem, są pewnym eksperymentem, ale co nam owi eksperci z
> filmiku proponują w zamian? Po pierwsze - zbagatelizowanie problemu,

jeżeli nastawienie do problemu mogłoby być w zakresie -100%..+100%
(skrajne bagatelizowanie do skrajnego przewartościowania), to teraz jest
w okolicach tych +100% - i tak - trzeba to zbagatelizować o kilkadziesiąt %

po
> drugie - witaminę d oraz C,

co może mieć duży wpływ na przebieg choroby

po trzecie i chyba najbardziej kuriozalne -
> profilaktyczne stosowanie amantadyny! Jakim cudem ta eksperymentalna
> terapia nie spotyka się z brakiem ufności tych samych lekarzy? Czy prof.
> Hałat weźmie na siebie odpowiedzialność za skutki uboczne
> profilaktycznego stosowania tego leku bez pewności co do jego skuteczności?

nie wiem ile czasu Amantadyna jest na rynku, ale inne leki - jak
chydroksychlorochina jest na rynku od lat i w niektórych krajach ponoć
stosowana była tak, jak paracetamol w UK.
Ale o tym nie powinniśmy dyskutować my - snując swoje teorie. O tym
powinni debatować lekarze - niestety zamiast dopuścić do dyskusji i
obalenia mitów - ucisza się ich (ta grupa to nie jedyna taka grupa) -
dlaczego? Mnie by takie dyskusje przekonały. Za to to co się dzieje
teraz (uciszanie wszystkich, którzy mają inne zdanie, teraz powoli
zaczyna wyciekać, że to wirus z laboratorium, że rząd nie opiera się na
doradcach, a na tym co się sprzeda) - to tylko utwierdza mnie w
przekonaniu, że ja w tą grę grać nie będę.


--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 17.06.2021 o 21:09, Myjk pisze:
>> No coż - wolność!
>> Na zdrowie.
>
> Dziękuję. Mam to!

Coś masz na bank.
Na ludziach jeszcze nie testowano tego. Nie są znane skutki uboczne
długoterminowe.
Jako mysz laboratoryjna dasz nauce zapewne sporo feedback-u z czasem.


> Niemniej pytałem już o alternatywę dla szczepionek, ale
> wielokrotnie schowałeś głowę w piasek. Znamienne.

Już o tym tu pisałem aleś przegapił. Alternatywą jest przechorowanie -
ja wybieram tę opcję identycznie jak przy całej masie innych chorób
wirusowych, które przechodziłem.

Ja się nawet cieszę, że ludzie się szczepią.
Ponieważ jw.

do góry

W dniu 18.06.2021 o 08:13, ddddddddddddd pisze:
>
> jeżeli nastawienie do problemu mogłoby być w zakresie -100%..+100%
> (skrajne bagatelizowanie do skrajnego przewartościowania), to teraz
> jest w okolicach tych +100% - i tak - trzeba to zbagatelizować o
> kilkadziesiąt %


O "kilkadziesiąt" %, a właściwie o 100%, problem został zbagatelizowany
zeszłego lata. Co nastąpiło potem, wszyscy wiemy. Problem nie w tym,
żeby mniejszą wagę przykładać, ale żeby to robić w odpowiedni sposób.


>
>  po
>> drugie - witaminę d oraz C,
>
> co może mieć duży wpływ na przebieg choroby


Niekoniecznie. Są badania, które obalają tę tezę.


>
>  po trzecie i chyba najbardziej kuriozalne -
>> profilaktyczne stosowanie amantadyny! Jakim cudem ta eksperymentalna
>> terapia nie spotyka się z brakiem ufności tych samych lekarzy? Czy
>> prof. Hałat weźmie na siebie odpowiedzialność za skutki uboczne
>> profilaktycznego stosowania tego leku bez pewności co do jego
>> skuteczności?
>
> nie wiem ile czasu Amantadyna jest na rynku


Nieważne ile jest na rynku. Ważne, że leczenie nią covidu jest nowym
zastosowaniem.


> , ale inne leki - jak chydroksychlorochina jest na rynku od lat i w
> niektórych krajach ponoć stosowana była tak, jak paracetamol w UK.
> Ale o tym nie powinniśmy dyskutować my - snując swoje teorie. O tym
> powinni debatować lekarze - niestety zamiast dopuścić do dyskusji i
> obalenia mitów - ucisza się ich (ta


To, że Ty o czymś nie słyszałeś, nie znaczy, że badania w jakimś
kierunku się nie toczą.


--

Ewa

do góry