On Wednesday, 8 December 2021 at 07:44:24 UTC+1, M M wrote:
> środa, 8 grudnia 2021 o 00:25:44 UTC+1 mant...@ gmail.com napisał(a):
> > i im mówię, że oby mieli internet na wsiach to trzeba przeprowadzic triangulację
i postawić stac je bazowe na ziemi, wieże i one mają zasięg do 100 km i łącze jest
szybkie, bo stacje bazowe można podłączyć światłowodami do backbone, czyli do sieci
szkieletowej i to będzie tanie, szybkie 4G ,
> Ale oni w tej Ameryce nie mają dotacji unijnych dla Orange na te światłowody ;)
> A dla statków na oceanach też postawić maszty 4G? To może być całkiem praktyczne
zastosowanie tego systemu. Internet i telefon satelitarny był już wcześniej, ale
bardzo wolny i bardzo drogi.
A tutaj masz dowód na to, że ten wiejski internet satelitarny to wadliwa koncepcja.
|
https://www.starlink.com/

Ten dom drewniany na wzgorzu na wsi jest reklamowany, że powinien się podłaczyc do
starlinkia satelitarnego.
Ale po co, gdy w okolicy do 100 km sa wzgórza i sam jest na wzgórzu, czyli ma dostęp
do stacji bazowej w odległości mniejszej od 100 km
i nawet jak będzie kilka hopów to i tak lagi będa 10 razy mniejsze,
a stacje bazowe dla starlinka i tak trzeba zbudować, aby ładować feed z backbone'a,
bo kontent internetowy jest generowany na ziemi, a nie w kosmosie

No i te ceny z kosmosu.

Naziemny internet będzie kosztował 10 razy mniej i sprzęt będzie kosztowal 10 razy
mniej