https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
ena-energii-od-prosumentow-coraz-nizsza
https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
e-rozliczanie-i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla
-prosumentow
https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
32/znowu-spadek-ceny-energii-od-prosumentow
Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz było. Takie tytuły a jeszcze partia która ma ok 160
posłow nie zaczęła rzadzic.

do góry

W dniu .11.2023 o 16:04 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:

> https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
ena-energii-od-prosumentow-coraz-nizsza
> https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
e-rozliczanie-i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla
-prosumentow
> https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
32/znowu-spadek-ceny-energii-od-prosumentow
> Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz było. Takie tytuły a jeszcze partia
> która ma ok 160 posłow nie zaczęła rzadzic.

Przecież od dwóch lat Ci tu piszemy, że jak nie jesteś starym prosumentem
to przegrałeś.
A ty biedaku codziennie szukasz w necie i żyjesz nadzieją...


TG

do góry

W dniu .11.2023 o 16:04 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:

> https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
ena-energii-od-prosumentow-coraz-nizsza
> https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
e-rozliczanie-i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla
-prosumentow
> https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
32/znowu-spadek-ceny-energii-od-prosumentow
> Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz było. Takie tytuły a jeszcze partia
> która ma ok 160 posłow nie zaczęła rzadzic.

Przeoczyłem, że to post polityczny.
To co powyżej to polityka PISU. Przecież na razie wygrał PIS i prezydent
desygnował Morawieckiego na nowego premiera.
Nawet jak im się nie uda (PISowi, stworzyć większości) to skutki decyzji
obecnego rządu będziemy odczuwali tak gdzieś do połowy lub końca
przyszłego roku.
Wszelkie takie niusy idą dalej na konto PISU.
Jak chcesz założyć PV to im podziękuj za to, że to się teraz nikomu nie
opłaca.

TG

do góry

niedziela, 12 listopada 2023 o 17:11:13 UTC+1 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .11.2023 o 16:04 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> > https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
ena-energii-od-prosumentow-coraz-nizsza
> > https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
e-rozliczanie-i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla
-prosumentow
> > https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
32/znowu-spadek-ceny-energii-od-prosumentow
> > Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz było. Takie tytuły a jeszcze partia
> > która ma ok 160 posłow nie zaczęła rzadzic.
> Przeoczyłem, że to post polityczny.
> To co powyżej to polityka PISU. Przecież na razie wygrał PIS i prezydent
> desygnował Morawieckiego na nowego premiera.
> Nawet jak im się nie uda (PISowi, stworzyć większości) to skutki decyzji
> obecnego rządu będziemy odczuwali tak gdzieś do połowy lub końca
> przyszłego roku.
> Wszelkie takie niusy idą dalej na konto PISU.
> Jak chcesz założyć PV to im podziękuj za to, że to się teraz nikomu nie
> opłaca.
>
> TG
Politycznie by było jak bym miesiac temu pisał ze tylko partia rozowa muszelka zrobi
ze fotowoltaika była opłacalna. Teraz jest juz pozamiatane. Jest taka mozliwosc ze
jeszcze w tym roku KO stworzy rzad. Jak to ludzkie pany to cofna zła decyzję PiSu
dotycząca sposobu rozliczania indywidualnej fotowoltaiki. Doświadczenie mi mówi ze
jesli cos zmienia to przerobi magazynujących prąd w sieci na sprzedawców prądu po
cenach godzinowych. Inna sprawa to opłacalność. Spytałem Googla jakie jest w Polsce
nasłonecznienie. Odpowiedział ze w imię ojca i syna i ducha Świętego u niego wszyscy
zdrowi czego i mnie syczy i ze godzin ze słoncem jest 1600. Te 1600 godzin jest w
letniej czesci rownonocy czyli wtedy gdy słońce swieci dłuzej niz 12 godzin. Wtedy
też sa najlepsze uzyski. Można by wręcz stwierdzić ze w czasie letniej czesci
rownonocy powstaje z 85% pradu z fotowoltaiki. Oczywiście z mniejsza efektywnoscia
niz by wynikało z ilości nasłonecznienia. Z nasłonecznienia wynika ze instalacja 1kW
powinna dać 1600 kWh. A ledwo dyszy jak zrobi 1000 kWh. Na dodatek wszystkie pracują
i robia prąd w tym samym czasie i sieć odmawia współpracy bo rosnie w niej napięcie
powyżej napięcia wyłaczenia falowników. Instalacji pomimo tego ze biznes robi się
nieopłacalny cały czas przybywa co spowoduje ze zrobi się nieopłacalny. Teraz mamią
głupich ludzi ze jedli kies akumulatory to dopiero się zarobi. Ale to gowno prawda.
Jak widzisz pomimo niewielkiej politycznej kosmetycznej wstawki reszta to astronomia,
fizyka, matematyka, psychologia.

do góry

W dniu .11.2023 o 19:00 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:


> Politycznie by było jak bym miesiac temu pisał ze tylko partia rozowa
> muszelka zrobi ze fotowoltaika była opłacalna. Teraz jest juz
> pozamiatane. Jest taka mozliwosc ze jeszcze w tym roku KO stworzy rzad.
> Jak to ludzkie pany to cofna zła decyzję PiSu dotycząca sposobu
> rozliczania indywidualnej fotowoltaiki. Doświadczenie mi mówi ze jesli
> cos zmienia to przerobi magazynujących prąd w sieci na sprzedawców prądu
> po cenach godzinowych. Inna sprawa to opłacalność. Spytałem Googla
> jakie jest w Polsce nasłonecznienie. Odpowiedział ze w imię ojca i syna
> i ducha Świętego u niego wszyscy zdrowi czego i mnie syczy i ze godzin
> ze słoncem jest 1600. Te 1600 godzin jest w letniej czesci rownonocy
> czyli wtedy gdy słońce swieci dłuzej niz 12 godzin. Wtedy też sa
> najlepsze uzyski. Można by wręcz stwierdzić ze w czasie letniej czesci
> rownonocy powstaje z 85% pradu z fotowoltaiki. Oczywiście z mniejsza
> efektywnoscia niz by wynikało z ilości nasłonecznienia. Z
> nasłonecznienia wynika ze instalacja 1kW powinna dać 1600 kWh. A ledwo
> dyszy jak zrobi 1000 kWh. Na dodatek wszystkie pracują i robia prąd w
> tym samym czasie i sieć odmawia współpracy bo rosnie w niej napięcie
> powyżej napięcia wyłaczenia falowników. Instalacji pomimo tego ze biznes
> robi się nieopłacalny cały czas przybywa co spowoduje ze zrobi się
> nieopłacalny. Teraz mamią głupich ludzi ze jedli kies akumulatory to
> dopiero się zarobi. Ale to gowno prawda. Jak widzisz pomimo niewielkiej
> politycznej kosmetycznej wstawki reszta to astronomia, fizyka,
> matematyka, psychologia.



Czyli doszedłeś do tych samych wniosków co ja Ci tu piszę od 4 lat.
1. Akumulatory nie mają sensu.
2. Jeśli PV to tylko na zasadach "prosumenta".
3. Z instalacji 10kW będziesz miał 9-11MWh rocznie.


TG

do góry

W dniu .11.2023 o 19:34 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> pisze:

> W dniu .11.2023 o 19:00 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
>
>
>> Politycznie by było jak bym miesiac temu pisał ze tylko partia rozowa
>> muszelka zrobi ze fotowoltaika była opłacalna. Teraz jest juz
>> pozamiatane. Jest taka mozliwosc ze jeszcze w tym roku KO stworzy rzad.
>> Jak to ludzkie pany to cofna zła decyzję PiSu dotycząca sposobu
>> rozliczania indywidualnej fotowoltaiki. Doświadczenie mi mówi ze jesli
>> cos zmienia to przerobi magazynujących prąd w sieci na sprzedawców
>> prądu po cenach godzinowych. Inna sprawa to opłacalność. Spytałem
>> Googla jakie jest w Polsce nasłonecznienie. Odpowiedział ze w imię ojca
>> i syna i ducha Świętego u niego wszyscy zdrowi czego i mnie syczy i ze
>> godzin ze słoncem jest 1600. Te 1600 godzin jest w letniej czesci
>> rownonocy czyli wtedy gdy słońce swieci dłuzej niz 12 godzin. Wtedy też
>> sa najlepsze uzyski. Można by wręcz stwierdzić ze w czasie letniej
>> czesci rownonocy powstaje z 85% pradu z fotowoltaiki. Oczywiście z
>> mniejsza efektywnoscia niz by wynikało z ilości nasłonecznienia. Z
>> nasłonecznienia wynika ze instalacja 1kW powinna dać 1600 kWh. A ledwo
>> dyszy jak zrobi 1000 kWh. Na dodatek wszystkie pracują i robia prąd w
>> tym samym czasie i sieć odmawia współpracy bo rosnie w niej napięcie
>> powyżej napięcia wyłaczenia falowników. Instalacji pomimo tego ze
>> biznes robi się nieopłacalny cały czas przybywa co spowoduje ze zrobi
>> się nieopłacalny. Teraz mamią głupich ludzi ze jedli kies akumulatory
>> to dopiero się zarobi. Ale to gowno prawda. Jak widzisz pomimo
>> niewielkiej politycznej kosmetycznej wstawki reszta to astronomia,
>> fizyka, matematyka, psychologia.
>
>
>
> Czyli doszedłeś do tych samych wniosków co ja Ci tu piszę od 4 lat.
> 1. Akumulatory nie mają sensu.
> 2. Jeśli PV to tylko na zasadach "prosumenta".
> 3. Z instalacji 10kW będziesz miał 9-11MWh rocznie.

Pkt 2 miało być:
"Jeśli PV to tylko na zasadach "starego" prosumenta.

do góry

Użytkownik Tomasz Gorbaczuk g...@a...pl ...

>> https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
ena-energii-od
>> -prosumentow-coraz-nizsza
>> https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
e-rozliczanie-
>> i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla-prosumentow
>> https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
32/znowu-spade
>> k-ceny-energii-od-prosumentow Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz
>> było. Takie tytuły a jeszcze partia która ma ok 160 posłow nie
>> zaczęła rzadzic.
>
> Przeoczyłem, że to post polityczny.
> To co powyżej to polityka PISU. Przecież na razie wygrał PIS i
> prezydent desygnował Morawieckiego na nowego premiera.
> Nawet jak im się nie uda (PISowi, stworzyć większości) to skutki
> decyzji obecnego rządu będziemy odczuwali tak gdzieś do połowy
> lub końca przyszłego roku.
> Wszelkie takie niusy idą dalej na konto PISU.
> Jak chcesz założyć PV to im podziękuj za to, że to się teraz
> nikomu nie opłaca.

Zastanawiałem sie nad tym bo mysle czy mamie nie załozyc.
Ceny pospadały, ponoc mozna załozyc instalacje 10kwp za 33tysiace.
Odliczajac dotacje = 6tysiecy, odliczajac ulge termomodernizacyjna =
jakies 3000 - wychodzi 24 tysiace.

Zakladajac najbardziej pesymistycznie ze całosc energii bede wysyłał do
sieci a odbierał po normalnych cenach, wychodzi ze roczny przychód =
jakies 4 tysiace złotych.
Czyli nawet wtedy zwrot nastepuje po 6 latach...
Nie tak zle.
A zakładam ze 20% autokonsumpcji powino wyjsc bez jakiegoś problemu
czyli mielibysmy zysku 3200 + 2700 =~6000 co daje zwrot po 4 latach.

Cos myle?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

niedziela, 12 listopada 2023 o 19:35:56 UTC+1 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .11.2023 o 19:34 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> pisze:
> > W dniu .11.2023 o 19:00 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> >
> >
> >> Politycznie by było jak bym miesiac temu pisał ze tylko partia rozowa
> >> muszelka zrobi ze fotowoltaika była opłacalna. Teraz jest juz
> >> pozamiatane. Jest taka mozliwosc ze jeszcze w tym roku KO stworzy rzad.
> >> Jak to ludzkie pany to cofna zła decyzję PiSu dotycząca sposobu
> >> rozliczania indywidualnej fotowoltaiki. Doświadczenie mi mówi ze jesli
> >> cos zmienia to przerobi magazynujących prąd w sieci na sprzedawców
> >> prądu po cenach godzinowych. Inna sprawa to opłacalność. Spytałem
> >> Googla jakie jest w Polsce nasłonecznienie. Odpowiedział ze w imię ojca
> >> i syna i ducha Świętego u niego wszyscy zdrowi czego i mnie syczy i ze
> >> godzin ze słoncem jest 1600. Te 1600 godzin jest w letniej czesci
> >> rownonocy czyli wtedy gdy słońce swieci dłuzej niz 12 godzin. Wtedy też
> >> sa najlepsze uzyski. Można by wręcz stwierdzić ze w czasie letniej
> >> czesci rownonocy powstaje z 85% pradu z fotowoltaiki. Oczywiście z
> >> mniejsza efektywnoscia niz by wynikało z ilości nasłonecznienia. Z
> >> nasłonecznienia wynika ze instalacja 1kW powinna dać 1600 kWh. A ledwo
> >> dyszy jak zrobi 1000 kWh. Na dodatek wszystkie pracują i robia prąd w
> >> tym samym czasie i sieć odmawia współpracy bo rosnie w niej napięcie
> >> powyżej napięcia wyłaczenia falowników. Instalacji pomimo tego ze
> >> biznes robi się nieopłacalny cały czas przybywa co spowoduje ze zrobi
> >> się nieopłacalny. Teraz mamią głupich ludzi ze jedli kies akumulatory
> >> to dopiero się zarobi. Ale to gowno prawda. Jak widzisz pomimo
> >> niewielkiej politycznej kosmetycznej wstawki reszta to astronomia,
> >> fizyka, matematyka, psychologia.
> >
> >
> >
> > Czyli doszedłeś do tych samych wniosków co ja Ci tu piszę od 4 lat.
> > 1. Akumulatory nie mają sensu.
> > 2. Jeśli PV to tylko na zasadach "prosumenta".
> > 3. Z instalacji 10kW będziesz miał 9-11MWh rocznie.
> Pkt 2 miało być:
> "Jeśli PV to tylko na zasadach "starego" prosumenta.
Nawet jeśli nie c by siew materii fotowoltaiki nic nie działo to starych prosumentow
będzie ubywało. Nowych w Polsce za juz tacy co im sporo lat z umowy ubyło a na
starych zasadach umow nie będzie. Oczywiście scenariusz ze siła wiekszosci w
głosowaniu sejm zdelegalizuje starego prosumenta tez jest nie tylko mozliwy ale i
prawdopodobny. Mogą powodować dolegliwości typu podniesienie zgodnie z prawem
napięcia w sieci zeby falowniki się wyłaczały. Z technicznego punktu widzenia jest to
banalnie proste. Wystarczy na jakims obszarze podniesc napięcie na srednim napięciu.
Z fizyki ci co się uczyli wiedza ze jest cos takiego jak przekładnia transformatora i
podniesienie napięcia na pierwotnym czyli sredniego spowoduje podniesienie niskiego
napięcia na wtornym. A od tego juz mały krok do tego ze jak ksiezyc wyjdzie zza chmur
to się falowniki beda wyłaczały.

do góry

W dniu .11.2023 o 19:53 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
pisze:

> Użytkownik Tomasz Gorbaczuk g...@a...pl ...
>
>>> https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
ena-energii-od
>>> -prosumentow-coraz-nizsza
>>> https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
e-rozliczanie-
>>> i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla-prosumentow
>>> https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
32/znowu-spade
>>> k-ceny-energii-od-prosumentow Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz
>>> było. Takie tytuły a jeszcze partia która ma ok 160 posłow nie
>>> zaczęła rzadzic.
>>
>> Przeoczyłem, że to post polityczny.
>> To co powyżej to polityka PISU. Przecież na razie wygrał PIS i
>> prezydent desygnował Morawieckiego na nowego premiera.
>> Nawet jak im się nie uda (PISowi, stworzyć większości) to skutki
>> decyzji obecnego rządu będziemy odczuwali tak gdzieś do połowy
>> lub końca przyszłego roku.
>> Wszelkie takie niusy idą dalej na konto PISU.
>> Jak chcesz założyć PV to im podziękuj za to, że to się teraz
>> nikomu nie opłaca.
>
> Zastanawiałem sie nad tym bo mysle czy mamie nie załozyc.
> Ceny pospadały, ponoc mozna załozyc instalacje 10kwp za 33tysiace.
> Odliczajac dotacje = 6tysiecy, odliczajac ulge termomodernizacyjna =
> jakies 3000 - wychodzi 24 tysiace.
>
> Zakladajac najbardziej pesymistycznie ze całosc energii bede wysyłał do
> sieci a odbierał po normalnych cenach, wychodzi ze roczny przychód =
> jakies 4 tysiace złotych.
> Czyli nawet wtedy zwrot nastepuje po 6 latach...
> Nie tak zle.
> A zakładam ze 20% autokonsumpcji powino wyjsc bez jakiegoś problemu
> czyli mielibysmy zysku 3200 + 2700 =~6000 co daje zwrot po 4 latach.
>
> Cos myle?


Nie mylisz, ale wszystko rozbija się o koszt instalacji.
Jak dasz radę założyć PV za 3,3-4k za 1kWp to się nie ma co zastanawiać.

TG

do góry

W dniu .11.2023 o 19:58 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:

> Wystarczy na jakims obszarze podniesc napięcie na srednim napięciu. Z
> fizyki ci co się uczyli wiedza ze jest cos takiego jak przekładnia
> transformatora i podniesienie napięcia na pierwotnym czyli sredniego
> spowoduje podniesienie niskiego napięcia na wtornym. A od tego juz mały
> krok do tego ze jak ksiezyc wyjdzie zza chmur to się falowniki beda
> wyłaczały.

To i tak wszystko jest bez znaczenia.
W 2025 ma być już ostatni koniec świata.

Twoje przepowiednie z początku tego roku były niestety znowu całkowicie
chybione.
Przypomnę tylko, że już tego lata miałem mieć wyłączany zdalnie falownik i
zero produkcji.
Na szczęście ja już niebawem wyjdę na swoje w PV. Obstawiam, że wszyscy
(albo zdecydowana większość) "starych" prosumentów pod koniec 2024 też
już będzie na zero.

TG

do góry